祸事件”，赵治勋的成就绝对不止于次。

    用nBa中的“王朝”来做比喻，如果说吴清源先生建立的，是类似于当年的“凯尔特人王朝”，那么坂田荣男和赵治勋两人，可能就相当了之后的“公牛王朝”。那么其他人呢？最多也就和再往后的马刺队类似。

    好了，现在两个人都被大家说出来了。那么李小强他到底想表达什么意思呢？

    “坂田先生和赵先生都曾经在日本棋坛展现过他们的统治力。那么大家想过没有，为什么是他们两位呢？或者说，他们是凭什么做到这点的。。。”

    听到李小强抛出这个问题，现场的气氛开始变得热闹。大家的讨论也开始变得热烈。是啊，为什么是他们两位？为什么不是其他人？

    如果说讨论吴清源为什么称霸棋坛？那还真没什么东西好说。神童嘛，“百年一遇的天才”嘛，这个好像没有什么可比性。但坂田荣男和赵治勋不一样。虽然说能取得如此之高的成就，就足以证明他们两位的围棋天赋。但是和吴清源先生相比，甚至和其他很多棋手相比。他们两位的围棋天赋，至少很少被人拿出来说事的。

    坂田的少年时代，有一个人一直排在他的前面，那就是日本棋院第1个九段藤泽库之助。这是在坂田先生的自传中亲口承认的。

    至于赵治勋，他倒是一直有“神童”的称谓。但他的棋才，也被很多人鄙视过。大竹英雄就曾经鄙视过这位小师弟的棋才。甚至藤泽秀行那句“赵君不懂哲学”，到现在大家还是耳熟能详。

    可偏偏为什么就是他们两个呢？一个少年时代不显山不显水的坂田荣男，一个“不懂哲学”的赵治勋，为什么他们两位能在日本棋坛建立统治力？

    “大家可以想想看，坂田先生和赵先生，他们俩的棋风有什么共同之处？”

    李小强继续引导大家的思路。

    “我想起来了说到坂田前辈和赵先生，给人印象最深刻的就是他们的治孤能力，难道说治孤。。。”

    这次梅泽由香里的反应倒是很快。的确，提到坂田荣男和赵治勋，特别是把他们两位放在一起比较。那么很多人都会想到他们俩强的治孤能力，这应该是他们俩最像的地方。

    “治孤只是表象，你可以继续想想，一位棋手如果想拥有强的治孤能力，那么他必须具备什么样的基本素质呢？”

    “强的治孤能力，那当然必须拥有强的算路和强的中盘力量。你是说。。。这两点？”

    “这就对了。。。”

    说到这里李小强笑了，他感觉自己和梅泽由香里像演双簧一样，把自己想说的话说了出来。日本棋手的成绩为什么越来越差？日本围棋的结症到底在什么地方？李小强从来不认为这个问题有多复杂。也不认为日本棋手不努力。事实上李小强接触的每位日本棋手都很努力。问题的结症所在，就是日本围棋的整体理念出现了偏差。

    一直以来，日本围棋都有“重境界，轻力量”的倾向。说什么“职业棋手的力量其实都差不多”，“比算路的话，职业九段和职业初段应该没多大区别。”

    这样的观点，在李小强看来当然是非常错误的。在真实历史中，日本围棋后来遇到的窘境。就已经充分论证了这种观念有多荒谬。

    当然，如果李小强直接说日本棋手力量不行，在这种场合好像也有点
    （本章未完，请翻页）