应该具有“难攻难守”的特点。就是基于这样的认识，才让前辈产生了“起手双飞。不无太紧”的理论呢？”

    “哈哈哈，不错不错，你这样的看法，应该是很接近中国古棋的思路了。”

    中国古棋由于有“座子制度”，因此所有的开局，都必须围绕棋盘上个“星位”来展开。仔细想想的话，“星位”确实具有“难攻难守”的特点。由于这个位置比较高，那么“星位”的“下盘”就比较空虚。无论怎么应付别人的“挂角”，只用一手棋的话，“星位”这个子是不容易生根的。如果想强行生根，往往无法构成“好形”。也就是说，“星位”这个子即使“守”一步，也无法下出效率很高的棋。这就是星位“难守”的特点。

    另外一个，由于“星”位的位置比较高，因此比较容易往中央“出头”，即使用“双飞燕”这样的手段进攻“星位”这个子。要处理起来并不难。这就是“星位”的“难攻”。

    拘于这样的认识，所以才有“起手双飞，不无太紧”的说法。

    “你即使多花一手棋来进攻，我也根本不怕。”来个角色互换的话：“我即使下出了双飞燕，由于这个子的位置比较高，攻起来不太好攻，如果攻不好的话，在这个局部我多花了一手棋，很可能我这两步棋的效率不算太高。。。”自然而然，“起手双飞，不无太紧”的棋理也就产生了。

    “海峰，你也说说，对于这个问题，你是怎么看的？”

    “呵呵，我非常赞成小强的观点。我已经没有更好的看法了。不过通过这样的比较。我倒是对这两种观点产生分歧的原因来了兴趣。这里面最深层次的原因，应该是两种完全不同的围棋理念吧。换句话说，这应该是中国古棋和日本围棋最大的差别。我现在已经知道，老师您为什么要小强坚持自己的围棋理念了。因为在小强身上，您看到了您年轻时候的影子。小强现在在做的事，就是您一直在做，甚至到现在还没有做完的事！真是惭愧啊，我虽然是您的大弟子。可是我这个徒弟完全不合格。现在看来，真正能够继承您衣钵的。我看也只有小强了。”

    李小强的脸皮虽然比较厚，不过听到林海峰先生给出这么高的评价后。他的脸还是红了。连人家李石佛都曾经说过：

    “即使是在背地里，自己也从来没有想过能和吴先生相比。”

    更不用说李小强了。他可是对自己的围棋天赋没有多少自信的。这次来见吴大师，如果能让吴先生指点一二。稍微让吴先生指明一下方向，李小强就心满意足了。

    真要说起来，两种不同围棋理念的产生。就是和“座子”制度有关。更准确的说。和“星位”以及“小目”的特点有关。在中国古棋中，除非是让子棋，不然见不到和“小目”有关的变化。有趣的是，当日本围棋取消“座子”后，在很长一段时间内，也是见不到多少和“星位”有关的变化的。

    在日本古棋中，“星位”和“三，3”一度被认为是“鬼门关”。当吴先生和秀哉下“世纪对局”的时候。吴先生下出“星，天元，三。3”布局。他的这个举动，甚至被认为是对权威“不敬”的行为。用现在的眼光看来，当时日本围棋界的行为好像有点奇怪。不就是下一个“星位”吗？怎么就成了“鬼门关”了呢？

    仔细分析其中的原因，这
    （本章未完，请翻页）