度的保守，就是一种错误的运营理念，这种错误，往往是非常非常非常显著和明确的……

    可以说，绝大多数的这一类的保守，本质上来说，都是因为信息量不足或者信息量不对等所产生的错误保守，这样的保守，往往是相对比较容易被纠正的……

    只要有一个敢于开拓创新，勇于承担责任的领导人，往往就可以纠正这种错误的状态，就像是许多成功的国企改制一样，本质上来说，无非就是新的正确的理念，取代了旧的错误的理念，仅此而已……

    然而，尤月的保守，却并不是这样的保守！

    尤月的保守，是一种在极端理智的条件之下，形成的一种正确的保守态度！

    是的！

    保守本身，其实并不是什么贬义词，尽管有些时候它代表着一定程度上的贬义成分在内，但是有些时候，保守却也意味着某种程度上的理智和明智……

    这种层面上的保守，其实就已经算不上是什么错误了，充其量只是没有真正意义上达到完美而已……

    举一个简单的例子来说，在足球场上，如果是一场非常非常非常重要的比赛里，一方已经取得了两个球的领先优势，那么对于这一方来说，最简单最明智的做法，就是直接换上更多的后卫，来巩固自己的球队的后防线，没事情做就拖拖时间来回倒脚，在观众们看起来或许很无聊，很保守，非常无趣，但是对于球队来说，却是一件无可厚非的事情……

    从某种意义上来说，这样的选择，其实也是理论上最好的选择了！

    这种保守本身，就是无可指责的！

    甚至这种保守本身，就是得到绝大多数人认同的保守！

    也是绝大多数人认知之中的最优化的一种选择！

    在竞技的比赛之中，所有的一切都必须要为胜负让路，为了获取胜利，任何规则允许的手段，都是可以被实施的，完全不存在所谓的消极或者积极的概念……

    很多年前，曾经有一次羽毛球比赛之中，有队员因为消极比赛而被取消比赛资格，其实本身就是一件非常不合理的事情，所谓的消极比赛，其实只是一场笑话而已，运动员之所以要消极比赛，究其原因的话，其实只是单纯的因为，根据赛制的关系，如果他们输掉比赛，接下来的赛程会变得更加的容易。因为这样的因素，所以运动员才会选择使用消极的比赛方式……

    在出现这种情况下的时候，去批判运动员的消极，本身就是毫无意义的事情。而应该从赛制上找问题，才是真正意义上解决问题最好的方式……

    一个合理的赛制，应该是使得每一个运动员在每一场比赛之中，都尽可能的争取胜利的赛制，哪怕战略性的放弃绝对要胜利这样的想法。但是如果能够取胜，也是绝对不会手软的，就像是足球比赛之中，有些时候一些球队为了保存体力，会战略性的在一些比赛上不上自己一方的主力，以求让主力球员更好的恢复体力，去面对更加重要的比赛，这样的做法，本身就是一种战略而已，并不涉及其他的东西。如果那些替补队员在球场上挥神勇，能够为球队争取到平局又或者是争取到胜利的话，没有一个教练会下达球队必须输球的指示！

    而这也就是赛制本身的合理性所导致的结果！

    而反之，如果赛制本身不合理的话，那么运动员就势必要在
    （本章未完，请翻页）