代价，也应该是第一时间消灭的……

    而电脑ai，是永远不会有这样的认知的，所以他们总是尽可能的试图保住每一个单位的同时，又试图让每一个单位尽可能的参战，所以和电脑战斗的时候，有些时候是不需要去追杀那些残血的单位的，因为他们就算是远离了战场之上，过了一段时间，还是会自己回来送死的，只要玩家不下达集火的指令，那么无论是生命值多么少的单位，电脑都不会试图将他们带离战场，而很多时候，当玩家下达攻击指令或者释放某些技能的，这些单位就失去了逃跑的可能性，而电脑ai是永远都是两种极端状态……

    第一种ai模式就是，无论是在什么样的状况之下，无论如何都要死战到底，面对这样的战略，玩家只要简单的选择风筝战术，就能够轻而易举的将敌人杀灭代价，而另外一种ai模式，则是尽可能的保护自己的单位，尽可能的不浪费每一个单位的输出，在这样的ai模式之下，玩家则需要尽可能的选择死战，在死战的状态之下，ai的单位为了规避伤害和集火，往往会浪费大量的时间去移动角色，而远离战场的角色，也往往会自行送死，而在这样的战术对抗之下，玩家选择的死战战略，反而往往能够发挥出更好的战略效果，让己方的角色能够轻易形成大量的输出来……

    其实，尽可能的保全单位，和尽可能的创造输出，这两种概念，本身就是相互矛盾的，想要保全，就很难做到全力输出，而一旦全力输出，则同样很难做到保全，玩家和这样的ai对抗，如果采取同样的战略思想，那么在微操作的巨大差距之下，通常是不会有太大的胜算可言的，但是如果玩家自己选择死战或者保守之中的任何一种，则都能够让电脑ai两面不讨好，无法同时兼顾两者，从而导致将残血的伤兵送回战场送死这样的行为……

    其实，所谓的微操作，就是在不改变单位行动模式的基础之上，尽可能的利用细微的动作去改变战斗的格局……

    而微操作这种东西，其实是很微妙的一种概念……

    高手和菜鸟之间最大的差别，其实就在于他们对于微操作的理解和认知……

    要知道，在绝大多数的即时战略游戏之中。每一个游戏之中的单位。都会有自己特定的攻击模式和移动模式。而不同的攻击模式，又会有不同的攻击前摇和攻击后摇，其中前摇也好，后摇也好，都是一种角色在行动之中的僵直现象，然而，两者最大的区别则是，攻击前摇是无论如何都无法取消的动作。一旦玩家取消了角色的攻击前摇，那么攻击这个动作就会被自然而然的终止，而反之，攻击后摇这个动作，却是能够被取消掉的，玩家往往能够通过移动的方式，去取消掉单位的攻击后摇……

    而这一点，也就是微操作的意义所在了，绝大多数的高手，他们在释放技能和移动单位的时候。都是尽可能的卡在角色的攻击后摇的时间之内，这一段时间。角色本身处在无法做出攻击的状态，但是却可以通过这段时间，去进行细微移动和施法，从而通过这样的操作，来让游戏角色的战斗效率大幅度的提升……

    这一点，就像是格斗游戏之中的收招是一样的，绝大多数的格斗游戏，都有收招的概念，所谓的收招，就是通过操纵手柄和按键，实现让一个角色在出招之后，快速的从僵直状
    （本章未完，请翻页）