以未成年人的保护法为例子……

    在未成年人保护法之中有相关规定，所有未满十四岁的未成年人，是处在一种完全免于刑事处罚的状态之下的……

    也就是说，这个年龄阶段的未成年人，无论做出什么样丧心病狂的事情来，都不会受到任何的处罚，最多就是家里罚款了事……

    从法律的角度上来说，最初制定这条法律的思路。无疑是没有什么太大的问题的……

    因为恐怕这条法律被制定出来的时候，在绝大多数人的认知之中，十四岁不到的小孩子，是不具备违法犯罪的能力的。之所以让他们免于刑事处罚，最根本的原因，说到底其实是一种对于他们的保护，等于是给他们设置了一种近乎无底线的保护自己的权利，当然即使如此，这个年龄阶段的小孩子。无论是学校家庭还是社会之中，都必然是弱势的群体……

    然而，伴随着时代的发展，小孩子往往比过去的人想象之中要更早成熟，而也就是因为如此，所以各种各样的校园暴力，社会暴力事件都层出不穷，各种各样的犯罪集团，也热衷于招收一些年龄极小的小孩子作为集团的一员，最根本的原因，无非就是因为这些小孩子在年龄上具备天生的优势，能够减免很多的刑责……

    在这样的情况下，所谓的未成年人保护法保护法，其实就已经非常不合时宜了……

    在一些特殊的情况下，这样的法律，已经不是在保护未成年人，反而是在侵犯未成年人的权利了……

    其实，法律最根本的一点，是要保护守法者的利益，在守法者利益得以保全的前提之下，才需要去考虑违法者的利益……

    而现代的很多司法制度之中，反而是过多的保护了违法者的利益，而对于受害者遭受的侵害，却往往无法给于足够的重视……

    当然，给于所有人以人权和利益，本身是法律所应该追求的公平和公正……

    但是，这种公平和公正，却是有前提的！

    前提就是，这个世界上，绝大多数人的人，都必须完完全全的遵守秩序，或者说，秩序能够覆盖到这个一个国家每一个阴暗角落的时候，只有当秩序足够强大的时候，那么法律才能够同时兼顾够犯罪者和受害者双方的所有权益……

    而在此之前，如果法律无法真正完全保障受害者的利益的情况下，如果还要去兼顾对于犯罪者的保护，那么无疑就是一件本末倒置的事情了……

    而在王宇看起来，犯罪者就是犯罪者，犯罪者是不需要去用年龄进行区分的，犯罪就是犯罪，无知者不罪，本身就是一条谬论，从某种程度上来说，无知本身就是一种罪！

    罪与恶，最根本的区别是什么？

    区别就是，恶类似于是一种天灾，本身是无法被追究责任的……

    但是罪却不同！

    罪往往是一件能够被追究责任的事情！

    而这也就是秩序的根本所在！

    有罪必罚！

    违法必究！

    如果说有善不赏，仅仅只是单纯意义上的助长了社会上的冷漠风气的话……

    那么有罪不罚，则可以说是彻底在动用秩序的根基所在！

    是的，根基！

    罪与罚，本身是一种平衡的体系！

    如果是犯罪是一种对于秩序的破坏的话，那么针对于犯罪源头的惩罚，则是一种对于秩序的修补……

    （本章未完，请翻页）