这则微博的文字内容是：好像有什么不对劲。

    视频只有短短的几秒。

    视频呈现的背景在一处破旧地下室中。

    全程手机拍摄，其中横向挪动了两次镜头。

    但……她到底看见什么了？

    这则视频上什么特别的都没有。

    就只是普通的地下室罢了。除了灯泡因为老旧而一闪一闪的略有诡异，其他的就没什么了。

    ……貌似没什么。

    完全不知道画熙音是哪里觉得不对劲了。

    然而，这则微博透露出的消息，却没法让他安心。

    毕竟她本人就是在发完这则微博后不久失踪的。

    侦探协会的这篇文章，对此进行了分析。

    文章作者将这段视频逐帧提取画面，并未发现有古怪的影像掺杂其中。

    也就是说，实景拍摄的这段视频应该并未经过人为修改。

    他进一步觉得，这段令人不安的录像中，可能闪烁的灯泡是重点。

    画熙音觉得不对劲，大概是在每次灯泡熄灭的瞬间，有看到什么现场才容易发现的异样场景。

    为此，文章作者极大调高了视频的亮度，终于发现些许玄机。

    高亮度状态下，视频前三秒能看到地下室深处一个拐角处有人影在。

    但是在下一次灯泡闪烁之后，人影便消失了。

    最后一个已知的疑点，便是声音。

    在从画面上找不到什么新异样后，文章作者转而开始寻找视频的声音是否有疑点了。

    他提取了视频的所有声音，将它们放大、除噪，终于听到某处传来微弱的摩擦声——也许是衣物擦过墙壁发出的细微声响。

    从传播方向来看，似乎就来自那个拐角。

    ……什么人躲在那儿。

    结合画熙音之后的失踪来看，这个人可能就是凶手。

    但真正让人不寒而栗的，还远不止这点东西。

    为什么画熙音要发这条微博？

    根据文章作者收集的信息表示，她不是那种刷微博上瘾、干点什么都想发一条动态的人。

    会在灯光闪烁的地下室特意录制视频发出如此诡异的微博，一定有什么目的。

    她或许想要传达什么信息。

    ……

    搞不懂。

    张璇衡特意看了看画熙音的微博头像，就好像眼球被吸引了一般。

    是她叼着如棒棒糖一般的塑料棍的真人头像。

    真的很像张雯鑫……

    那张脸……

    如果妹妹能活到这么大，大概也会长成这样的吧？

    ……

    嗯……？

    棒棒糖？

    大脑像被电击一般，他浑身抑制不住的打了个激灵。

    我记得……

    那次我发烧、以为自己看见了妹妹的时候，那袋零食里唯独消失的就是一根棒棒糖吧？！

    而且她还叫了我“哥”！

    她……难道是画熙音吗？！

    如果是的话……

    她那天是怎么进家门的，又为什么来看我？

    父母在听我说这件事时流露出的紧张神色，难道说明他们知道来者就是画熙音？！

    ……

    现在看来，我和张雯鑫，可能是被父母收养的。

    我们姓张，也许不过是因为养父姓张罢了。

    画熙音姓画，可能也是因为她被画氏家族收养。

    那这位弹钢琴的女孩，又是被谁收养的？

    她曾和谁住
    （本章未完，请翻页）