国吞并弱国时有发生，许多伟大的帝国建立都有这一环节，因为发动战争占领他国，能带来巨大的收益，例如奴隶、女人、牲口、土地、金钱财富等。

    也许这一现象只是白马过隙的假相，毕竟1945年到现在不过70多年而已，如果时间跨度再长点，可能会有更加惨烈的吞并发生，当然前提是科学差距存在压制。

    当今为何世界大战不太可能发生的原因一是科技压制已不存在（小区域存在，如美国打叙利亚跟玩一样，所以这样的战争就容易发生，因为对于美国收益远大于损失，而美国打就要思量代价，不但可能得不偿失，更有可能灭国，例如互射核弹，但如果存在科技压制的话，例如你的核弹在发射后很短的时间就能被我摧毁，开战的可能性就大大增加）。

    二是发动战争带来的收益不足弥补损失时，就算科技压制存在也不可能产生战争，例如，美国硅谷的财富全部都是无形资产，当你发动战争即使占领了硅谷，你也无法从那里得到想要的科学技术收益，因为这些东西都在人的脑子里，不象土地和油田，你的部队还没到达硅谷，那些人早就跑的干干净净，但如果我们不发动战争，我们可以通过技术交换或是实物置换得到想要的科学技术用以减小科技差距，不发动战争带来的收益与损失相比可能更有利，因为毕竟现在国与国间的关系远比以前复杂的多。所以，我们现在的和平只是人类在科技和损益间保持平衡罢了。

    现代人未必比古代人快乐。阿姆斯特朗在无风的月球上留下了人类第一个脚印时，他比3万年前将手印留在雪维洞穴里的那个人更快乐吗？一个亿万富翁他真的要比一个贫穷的钢琴家快乐吗？四肢健全的人真的要比双腿截肢的人快乐吗？社会主义国家的公民真的要比资本主义国家的公民快乐吗？发达国家的人真的比现存的采集部落（因多种原因与世隔绝）的人更快乐？为什么人类努力追逐的幸福快乐却在百万年都没有增加呢？与人类掌握的科技相比这真的不可思议。

    认知这个问题我们要从快乐的本质出发，幸福快乐要有参照物，例如从食物角度看，一个饿了三天的人吃到一块霉变的面包的快乐远超过天天山珍海味的人的快乐，当一个人长期处在没有变化的平台上，他的快乐就会退化，那些总是快乐的人是因为他们善于发现生活中的正变化或是创造正变化（正变化指能带来快乐的变化，例如金钱、美食、微笑、健康等，科学家已经通过大规模调查证实这些事物确实能给人带来快乐），无他。

    所以生活中富有正变化的人他的快乐往往更多更持久，变化并不全指新事物，也包括间断反复出现的，例如隔两天进行一次长跑的人，每次长跑都能得到快乐。

    其次，快乐也是个体主观体验，同样看到半杯水的人，有的人觉得只剩下一半了不高兴，有的却觉得还有一半的水能喝不错。

    如今地球各个国家已经实现了紧密联通，一个人通过电视、网络就可以了解世界各个角落的人和事，以前的人能够比较的事物只是自己身边的人和事，现在则是与世界范围的人和事比较，这造成大量的不愉快，例如，本来长的很漂亮的小姑娘，在村里是第一美人，她会很快乐很满足，但是通过网络她看到了世界上顶尖的美人和模特，与她们比较自己变得很
    （本章未完，请翻页）