欲望可能带有强烈的目的性，比如前面提到的欧洲人仿制陶器，也可能只是好奇心驱使，创造出来才发现有大用途，这两者共同点都是强烈的欲望。

    为什么有的国家和社会会放弃先进的技术不去接受？

    通过对人类历史研究发现，有些国家和民族，在得到了某项重大科技后却主动放弃了，例如1543年火器到达日本，到1600年日本技术处于世界先进水平，但后来这个由武士统治的国家开始抵制火器，他们认为真正的男人要用刀说话，用枪不但被鄙视还会被排斥，政府也不断提高枪支生产和使用门槛，致使最后日本又回到了无枪时代。

    反观欧洲国家，同样也有部分人反对枪支，但这种势力却没有象日本那样取胜，因为当时欧洲多国混战，哪个国家枪支少，哪个国家就会战败，然后被吞并。试想如果当时日本并没有统一而是幕府混战，也或不是个岛国而四周环敌，日本也不会回到无枪时代。

    当一项重大科技无法给当权者带来利益，甚至会威胁他们的利益，这项技术就会被抵制，哪怕它是多么重要。

    所以，人类应该感谢战争（包括经济上、资源上等的广义战争），是它让科学技术成为优胜劣汰的机制，淘汰那些阻碍科技的国家和民族，这个世界总是相对的，有光明就有黑暗，有和平就有战争，自然界老弱病残的鹿，总是会被先吃掉……

    一个自满的民族和国家是危险的，总是听到有些人谈什么核武国家不怕战争，大不了一起玩完，你怎么知道对方的科技水平和你一样？

    当科技形成压制的时候你的核弹还没出境就报销了，《三体》中的二向箔真的会在现实中上演。

    看看历史我们还不明白吗？

    与日本当年一样，之所以由一个鼎盛强国逐渐滑落成一个被欧洲列强蹂躏的弱国，很大原因就是自满，就在放弃远洋水军、枪炮技术、发明创新，转而固步自封、夜郎自大的时候，危险就到来了。

    我们知道，创新发明和基因演化一样，具有连锁效应，一个核心发明往往会引发出许多其他发明，改变人类历史进程（比如电）。

    这种连锁效应往往超出大多数人的想象，在短短几十年就会有质变，反观那些固步自封的民族，他们放弃了一项科技，实质上也就放弃了相关的所有技术，这也是为什么反复强调：不要小看后来者，他们可能只是还没有开始核裂变。

    总结一下，从文字的演化我们可以看到人类科技发展的路程。

    科技的发展：没有定居，也就没有农业，没有农业就没有人口增长，没有人口也就没有分工，人类也就没有时间和精力去尝试各种事物，没有尝试也就没有发明。

    发明有快慢也有多少，那些地域广阔，人口众多的民族往往具备发明的优势，同时也具备发明传播和交流的优势，欧亚大陆就是例子。

    然而随着科学技术发展，人类无法再像当年爱迪生那样通过个体尝试就能发明东西了，那样的发明已经被前人们探索待尽了，现在的科技不但抽象，而且门槛很高，必须要靠大量的高素质人才共同努力才能有所突破，所以只看人口数量和国土面积已经不能准确反映一个国家创新水平，一个国家具备科学创新精神的人所占比例多少才是最重要的指标（比例小起不了连锁反应，所以数量多没用）。本书首发来自，第一时间看正版内容！