，因为繁殖成本过高（就算女性一生不停生育，她的后代数量也是有限的，但男性理论上相较可以看成没有上限），女性更倾向与给自己提供足够生存繁殖保障的男性。

    根据这一事实推断出男性比女性更具有争夺资源和权力的进化倾向，通过多代进化筛选，男性较女性更具权力性，而女性正好相反，那些争强好斗且精力没有放在繁殖抚育后代的被逐渐淘汰。

    我们采取科学分析方法——假设，我们假设所有的可能情况并逐一进行分析推断，看看结果会如何：

    假如女性占有多数资源（女权制），她们生存繁殖就只有一个问题，那就是如何选择与自己交配的雄性，而此时雄性没有资源，那么交配对象、交配时间、繁殖频率都掌握在雌性手里，最重要的一点是他们并不依赖雄性。

    继续推断下去，这样的部落人口增长完全是女性决定的，这样的社会人口增长不会太快，甚至低于死亡率。

    因为大量繁殖对她们而言是极大的负担和风险，如果没有竞争的话，女性会调节繁殖保证部落群体一个适合的人口水平，这样的女权机制进化到现在应该没有问题。

    但我们的世界总是多样复杂的，充满多样性的，这就好比为什么基因要突变才能生存到现在，如果这个世界单一不变，基因还需要突变吗？

    所以，假设当人类出现了某个部落或群体以男性主导的社会机制出现（男权制），男性占据大量的资源和权力，这时情况就发生了巨大改变。

    男性占据资源可以与更多的女配产生更多的后代（男性繁殖成本远低于女性），女性没有资源为了生存不得已依赖男性，进化出与那些资源多权力高的男配倾向。

    为了巩固自己的地位和资源，在位的男性尽可能的繁殖更多的自己后代，形成稳固的同盟，联合其他男性对抗潜在的竞争对手。

    这时附加的有利于资源争夺的进化特征保留下来，例如强壮的肌肉、好斗残忍等。

    随着时间发展，男权制的部落人口增长远比女权制快的多，经过多代递增后，女权部落在战争和资源抢夺上不占优势。

    我们可以看作这是种自然选择，渐渐被男权部落消灭吞并，原来大权在握的女性不会想到，进化结局会是这样。

    当然以上推断只是假设，只是科学上的猜想并没有证据，例如，进化到现在的其他物种，依然存在女权社会，它们为什么没有发生这种突变或是没有被这种突变淘汰？

    可能它们男权社会并没有人口增长的优势？

    自然界与我们人类生存繁殖类似的倭黑猩猩。

    倭黑猩猩（学名：Panpaniscus）是黑猩猩属的两种动物之一，体长70-83厘米，体重30-45千克。和黑猩猩外表相似，但比起黑猩猩，它们较能直立，更温顺，很少发怒，也不爱喧哗，鸣叫声也与黑猩猩不同，较爱好和平，它们用很频繁的很随便的性生活和双性来处理冲突和解决社会问题。

    倭黑猩猩的体型和黑猩猩相比，它的身形较为修长苗条头略小。身体被毛较短，黑色，通常臀部有1白斑，面部灰褐色，头顶毛发向后，手和脚灰色并覆以稀疏黑毛。

    栖息于热带雨林，集群生活，每群2-20余只，由1只成年雌性率领。食量很大，吃水果、树叶、根茎、花、种子和树皮，有些个体经常吃昆
    （本章未完，请翻页）