从本质上决定子女的选择，此时，年迈的父母却需要子女去抚养照顾，即使他的资产能很好的解决这些问题，雇佣等方式，但进化心理却不会让他好受。

    亲属关系：

    亲属关系比陌生关系更难研究，现代社会亲属关系已经不如远古那么紧密，现代社会分工细致民主平等理念致使个体对亲属的过度偏爱（成年）产生羞辱感，因为这种行为从其他个体看来是没有种的表现，当然，也有不在乎这种态度的个体。

    如何理解个体的利他行为？

    C<=RB，C指利他者所付出的代价，R是受益者携带利他者基因的概率（例如子女携带父母基因各50%），B是受益者从利他者得到的收益值。

    这样，从自私的基因角度我们就能解释利他行为存在的原因，举个例子，父母之所以会为子女牺牲，其付出的生命与子女的生命价值已经不等同，特别是已经年迈的父母与成年（正值繁殖期的）的子女，当父母一方的生命价值小于或等于子女价值的50%，牺牲行为从父母基因角度看就是值得的。

    这里要注意的是，不同的个体的判断差别巨大，有的个体当子女还在幼儿期就认为子女的生命价值大于自己生命的一半。有的则在死后将财产全部捐出，不留给子女一分，虽然其基因角度认为将财产分给子女将会更好的将其基因继续延续，但个体主观评价已经认定子女与自身的关系基本为0。

    一个漂亮年轻女子自愿将自己的肾脏捐献给自己亲兄弟，这种同父母不同卵亲子间的利他行为不容易用亲子利他解释，兄弟姐妹间的基因同化率，针对父母基因为50%，针对兄弟姐妹间为11.7%（基因一半相同的概率，因为从遗传相关度看，兄弟姐妹间遗传相关度可以是0-100%的任何值，但概率不同而已，0和100几乎不存在，这里我们仅以50%相同来说明），（人23对染色体每一对都是一条来自父亲一条来自，而父亲某对染色体（一条来自祖父一条来自祖母）中哪一条遗传给子女也是随机的，如果兄弟姐妹（异卵双胞胎和普通兄弟姐妹没有区别）要恰好一半物质相同，每一对染色体都必须有一条继承父亲或者的同一条染色体且另一条遗传父亲或者的同源染色体。

    比如对于一对染色体来说，父亲是AB，是CD，哥哥遗传到A染色体，弟弟也遗传到A的的概率是0.5，没有A的概率也是0.5.

    所以人体一共46条染色体，一半相同的话概率是46C23×0.5^46=11.7%

    所以从统计上来说兄弟姐妹之间大概只有11.7%的基因相同，而且这还是不考虑交叉互换、突变等因素，放到实际情况下要远远小于11.7%。

    而对于某个个体来说，这种统计的期望值更是没有实际意义。当然以上计算都是从染色体角度出发，如果从更细的基因考虑，计算过程会很复杂，但肯定的是结果会更小，会得出50%基因相同几乎是不可能事件的结论，纵然人与人之间甚至人与老鼠之间都有很多基因相似，但也仅仅是相似而已，和相同还是有很大区别的，不然人和人之间也不会依靠SNP就能区分彼此。）

    所以从基因自私角度看，不是同卵亲兄弟姐妹相似度仅为父子母子的1/5，也就是说兄弟姐妹间的利他行为远没有父子母子间强，当然这不包括个例。

    从统计上看，总体上个体表现是这样的。概
    （本章未完，请翻页）