系统影像就能快速提高的，就像当初文献阅读一样，也是随着时间的积累才慢慢提上去的。

    另一方面，文章投稿的期刊是AEM，档次很高，也意味着被同行看到的几率也很高。

    学术论文一旦正式发表，通常没有什么修改的机会，要是犯下什么低级错误，就会被成千上万的学术同行看笑话。

    这也是论文造假风险非常高的原因，文章就放在那里，如果造假了，有心人去查，哪怕过去十年二十年也是能查的出的。

    搜索相关论文的任务，自然就交给了学妹负责，操作起来并不难，就是一篇篇的打开PDF，翻一遍有没有暗态J-V曲线和TRPL曲线，如果有则把文件复制到一个文件夹中待用。

    就是文献略多一些，有上百篇。

    许秋则负责将处理好的实验数据绘制图片，并进行初步的分析、整理。

    27组数据，也是不小的工作量。

    ……

    之后的几天，许秋的工作就是查看相关文献，从一堆数据中整理出用于文章中的实验数据，并撰写两个补充实验的描述部分，韩嘉莹从旁辅助。

    TRPL的数据，原始数据是散点图，需要拟合后才能分析，一般用的是指数拟合，分为单指数拟合、双指数拟合、多指数拟合。

    用几个指数拟合，就是假定了有机光伏材料在受到激发后，荧光产生到消失过程中，一共存在几个电荷动力学的过程。

    这部分工作孙文晏已经完成了，他比较负责，每个样品的数据都分别用单指数、双指数和三指数，拟合了一遍，并把结果汇总给了许秋。

    他取舍了一番，统一采用了双指数拟合的数据。

    主要判断依据是CHISQ独立性检验结果，这个数据通常大于1，而越接近1，表明拟合结果的可靠性越高。

    单指数拟合的结果，CHISQ在1.5-2.5之间分布，拟合数据的可靠性较差。

    双指数拟合、三指数拟合的CHISQ值在1.0-1.6之间分布。

    其中三指数拟合中，第三个指数下对应过程的占比非常小，只有几个百分点，可以忽略，从而简化为双指数拟合。

    理论研究嘛，大多数情况下，能简化就简化。

    而且，这样的结果，也符合有机光伏领域的惯例。

    通过这段时间的文献调研，许秋得知TRPL测试中的电荷动力学过程，对应于激子产生后的电荷复合过程，所谓复合就是正负电荷相遇、抵消的过程，

    而有机光伏领域中，主要有单分子复合和双分子复合两种过程，前者代表参与复合的正负电荷来自同一个分子，后者则是来自不同的两个分子。

    在确定使用双指数拟合的数据后，许秋将每个样品的实验数据列表，包括五个主要的参数，两个时间常数，或者说荧光寿命，以及它们在整个电荷动力学过程中所占的百分比例，还有平均荧光寿命。

    接着，他开始借鉴其他文献中的数据分析，撰写自己的描述部分。

    这次确实是借鉴他人观点的成分居多，毕竟理论方面是他的短板之处。

    在这一部分，他打算挑几篇行业大佬的文献引用。

    虽然这样会打乱参考文献的引用顺序，增加改文章的工作量，但只要文章能顺利发表，都是值得的。

    当然，借鉴的只是别人的观点，还要把那些观点融合到自身的体系当中，得出属于自己的
    （本章未完，请翻页）