丛澜言辞犀利, 她的新闻热度翻到了第一，对这番混采区的视频记录，网上褒贬不一。

    随后, 丹尾千佳在翻身了一个3z的情况下, 得到了她的分数。

    6950，目前在出场的10位女单中, 排名第四。

    教练对这个成绩还算认可, 赛季初刚磨合的新节目，分上不去算了也只能这么安慰自己了。

    丹尾千佳开朗地笑着, 她的笑容很有感染力，一个非常可爱的姑娘。

    “我想上70分呢，教练”她说着。

    教练点头“好这个赛季我们共同努力”

    丹尾千佳“嗯”

    之后再出场的两人表现则是不如人意，分到第二组的人要么是已经在sr里比过几场，有不错的排名和成绩，要么是jr时就表现卓越成绩优秀，但这两人却还不如第一组的。

    一人摔了个连跳没补上, 空缺被标记了bo减分；另一人则是单跳空成了一周, 损失颇大。

    女单最后排名出现，丛澜第一, 桑莹第二，尤朵拉汉森第三，丹尾千佳第四。

    当前最新r, 丛澜的8870。

    北京时间门10月21日下午，女单赛后五小时, 冰舞赛后三个半小时，于17:00分，在接连不断的技术分析、赛后分析帖子中, 更新了一个综合性质的“sa女单短节目一览”。

    这个帖子的名字，叫做从2018年第一场sa女单短节目看20的真实意图。

    楼主的id叫做巧克力蓝莓，她同时也是蓝莓酱的朋友，这次的文章分析中用到了不少后者的现场图。

    主要是裁判席评分过程的记录性照片。

    巧克力蓝莓

    我可以明确给出总结，20就是一场来自isu对高水平运动员的围剿，受害者包括但不限于丛澜。

    我就是丛澜粉丝，这个从id里便可以看出来，你可以认为我的分析偏向丛澜，但你不能否认我所道出的事实。

    这个总结过于意简言赅，在放出来以后，尚未更新分析内容的前提下，就已经引起了十几层楼的赞同。

    出乎意料的，暂时没有反对的声音。

    因为现在活跃的都是观看过比赛的冰迷，她们亲眼见到了isu针对着丛澜的明晃晃恶意。

    男单比赛之后就有人提过这些，但因为沐修竹等人不像丛澜似的，粉丝这么多、影响这么大，所以闹起来的范围也不大。

    现在，“打分不公”已经上了热搜和各sns的榜单了。

    破了花滑的圈子，外界也知道了，一个蝉联两届冬奥冠军的女单，这次的打分有着很大的问题。

    巧克力蓝莓

    我再简单说一下e是怎么加分的。

    新规则20里各个技术动作，除了自由滑里的chsq这个编排步伐以外，其余的技术动作加分，都是按照裁判给分x10xbvbv，来计算的。

    唯独chsq，它因为不需要定级，固定分数就是3分一个动作，所以裁判给分1的时候e是05，5的时候是25，也就是每个分段在05分。

    另外，今赛季新规定短节目里只能将一个跳跃放在加分阶段，这个区间门里跳跃的e不是按照11倍数bv的乘积来算，而是原bv的10。

    简单来说就是，丛澜3a的bv是8，如果九个裁判去掉最低最高分，其余七个的均分在e5，那么她就可以得到4的e，这也是3a最高的e加分。

    如果七个人的平均分是32，那么丛澜的e就可以得到32x01x8的256分。

    以此类推
    （本章未完，请翻页）