启发大家。

    “我倒想起一件事。”曲怀义努力回忆“前几年啊，外厂有个工友给了我一盒报废的英语铅字，包括

    大写小写的26个字母，还有标点符号，拿回家曲军玩得特开心，用印蓝纸盖着印单词，整整齐齐和书上一样”

    “这个也不错，体现了曲军同学对外语的热爱嘛。”魏建在笔记本上飞快的记录。

    很不错

    加上这几个小故事，人物形象就丰满了，写好材料拿出去宣称，更有说服力，也更有教育意义。

    “曲军同学，还有最后一个问题，请问你作为翻译者，如何评价马尔克斯的百年孤独，主要讲一讲这部作品的缺点和糟粕，引导读者正确的分辨。”

    引进资本主义国家的文艺作品，都有一个扬弃问题，用批判的眼光指出马尔克斯和百年孤独的局限性，才能立于不败之地。

    这个我擅长

    “首先我们要承认，百年孤独是一部不可多得的优秀作品，有人说百年孤独过于追求写作技巧，曲高和寡，对读者不够友好，其实都不是问题，只要把这本书真的看懂了，这些缺点都会变成优点。”

    曲军笑着说道“百年孤独为什么在西方世界的声誉那么高，关键在于它是一部开宗立派的划时代作品，他所采用的魔幻现实主义手法，是拉美第三世界国家揭露社会弊端，抨击黑暗现实的武器，马尔克斯在这部作品中采用的写作技巧，将会对世界文坛产生深远的影响。但是百年孤独的短板也很明显，简单来说就是一句话，格局小了。”“格局小了”魏建理解不能。

    “是的，格局小了。百年孤独虽然优秀，但也不要过度拔高，过度解读，哥伦比亚的历史厚度和文化底蕴，撑不起百年孤独得到的赞扬和荣誉，小国寡民的命运轮回，有点顾影自怜的矫情，哥伦比亚打了一百年的内战，马尔克斯就写了一本百年孤独，来看看中国300年一

    轮回的历史，才能体会天下大势，合久必分，分久必合的气度恢宏，三国演义就凭这一句话，境界上就超过了百年孤独”

    这番话有些是随身图书馆刷出来的，有些是曲军自己的读书心得，越是了解哥伦比亚和拉丁美洲的历史，对百年孤独的评价越客观，在曲军看来，后世对这部作品的评价有点虚高，就像评选谁是历史上最伟大的军事家，你可以选本朝，也可以选亚历山大，或者凯撒、拿破仑、秦皇汉武、成吉思汗甚至希特勒但你选

    战国时期的织田信长，格局就小了。

    随便举个例子，百年孤独和战争与和平相比，就是剑走偏锋的东方不败，少了一点堂堂正正的大国气度。

    “曲军同学，我能把你的这些观点整理成文，另外发表吗”魏建的钢笔几乎快把笔记本戳破了，急迫中带着兴奋。

    无心插柳柳成荫，没想到曲军对百年孤独的理解这么深刻，作为市教育局数四数五的笔杆子，以及数一数二的作家，魏建确信以前从没有见过类似的分析，单独写成一篇文章，随便向哪家报纸杂志投稿都能发表。

    “可以，但是最好等一等，等到百年孤独的中译本发表，形成舆论热点后，你再把这篇文章拿出来，效果更好。”曲军浑不在意。

    魏建收获满满，又问了几个问题，心满意足的告辞离去。

    他对曲军再没有醋意，只有欣赏和看好，打算先出一版
    （本章未完，请翻页）