却载“舜之罪也殛鲧。”同一本书都有两种说法。

    多数史书都说杀鲧的是舜。国语晋语五“舜之刑也亟鲧。”。尚书、史记诸书也基本将此案的主判者认定是舜。鲧是被舜判罪而流放、杀害应该不成问题。

    不过，在这个问题上，鲧被谁所杀其实并不重要。重要的是，他是被统治集团杀掉的。

    那么问题又来了，鲧真的是因为治水无功而被杀

    很多史书一般都说鲧因治水无功而获罪。如国语鲁语说“鲧障洪水而殛死。”史记五帝本纪说，鲧治水九年，“功用不成，水害不息。”认为鲧治水用“障”与“堙”即堵与塞的办法而不用疏导的方法导致失败。

    这个说法有几个问题

    第一，在鲧治水的时代，木、石是主要的生产工具。用这些东西来治洪水本来就是一件非常困难的事情。鲧用这些原始工具兢兢业业辛苦了九年，正所谓没有功劳也有苦劳。就算治水还没有成功，顶多判个渎职罪，让他引咎称职就是了，肯定罪不至死。

    第二，鲧的儿子禹治水改用“疏”的方法，但是用时十三年，也超过了九年才成功，为什么舜没有在第九年的时候问禹的罪呢这也说明鲧的死并不是因为治水不力。

    许乐在写到这一点的时候，专门写了一句“是否是因为他进行疏导到现在的位置，那里荒无人烟，所以造成的伤害比较小呢”

    第三，鲧治水其实是有成功的希望的。山海经海内经说“洪水滔天，鲧窃帝之息壤以堙y洪水，不待帝命。帝令祝融杀鲧于羽郊。鲧复生禹，帝乃命禹卒布土以定九州。”这里传达的信息是，鲧不但治水很卖力，而且有希腊神话中的普罗米修斯的献身精神，冒着生命危险偷了帝的神土来治水，因为冒犯了帝的权威而被杀。这里并没有说他治水没有效果。连屈原都在天问中为鲧鸣不平“顺欲成功，帝何刑焉”眼看就要成功了，帝为什么要杀了他呢

    由此可见，鲧根本不是因为治不了水而被杀的。他的死，应该另有原因。

    那么鲧的真正死因是什么

    第一个原因，鲧曾经反对舜继天子之位。国语晋语八说“昔者鲧违帝命，殛之羽山。”意思是鲧违抗了帝命，所以被杀死在羽山。那鲧是怎么违抗帝命的呢韩非子外储说右上载“尧欲传天下于舜，鲧谏曰不祥哉孰以天下而传之于匹夫乎尧不听，举兵而诛杀鲧于羽山之郊。”吕氏春秋行论是说“尧以天下让舜，鲧为诸侯，怒于尧曰得天之道者为帝，得地之道者为三公。今我得地之道，而不以我为三公。以尧为失论于是殛之于羽山。”

    这些史籍里都没有说鲧是因治水不力而获罪，而是因为不满尧把帝位传给舜而得罪了尧，从而被杀。另外，从鲧说自己“得地之道”的说法看，鲧作城，他是一位建筑工程专家。说不定那时他治水已经成功了，只是后来被杀后，统治集团为了掩盖自己的真实目的而修改了历史。

    第二个原因，鲧是舜的竞争对手。鲧除了是一个治水专家，其实在统治集团内部的地位不容小觑，很可能是帝位的候选人之一。山海经海内经说“黄帝生骆明，骆明生白马，白马是为鲧。”原来，鲧是黄帝的孙子，出身豪门，妥妥的“帝三代”。难怪他敢骂舜是“匹夫”了。

    鲧根红苗正，有能力，还不服舜。舜能容他活下去吗所以说，鲧
    （本章未完，请翻页）