大皇子性格坚毅坚韧，说他小小年纪经受了磨难考验，还说他聪明好学，知上进，夸赞他贤，这些都已经透露了。”

    皇帝要立贤而不是立嫡立长。

    立嫡立长，确实是一条极重要的继承制度。

    “秦皇汉武唐宗宋祖的继承人立的是谁谁又最终继承了他们的帝位”冒辟疆反问。

    大家不免陷入沉思，一语惊醒梦中人。

    皇帝也是要分成三六九等的，如祖龙始皇帝，那是皇帝之始，汉武帝更是能够永载史册的大帝。

    唐太宗李世民宋太祖赵匡胤，都是那种万里挑一的皇帝。

    他们还有一大特点，就是他们不是一般的规则遵守者，而是规则的制订者。

    秦始皇就没立长子扶苏为太子，最后也是胡亥做了皇帝。

    汉武帝一代雄主，先是废了皇后陈阿娇，立了曾是姐姐家歌妓出身的卫子夫为后，其所生嫡长子刘据七岁时被立为皇太子，可最后却起兵造反失败被杀。刘彻晚年也是立幼子为太子，还立子杀母。

    天可汗李世民自己是靠玄武门兵变杀兄囚父夺位的，他一开始也是立嫡长子李承乾为太子，可后来却还是把当了十六年太子的承乾废了，废太子后也没立嫡次子李泰，反而是最后把储位给了最后一个嫡子李治。

    赵匡胤也是雄主，虽然有人觉得好像功绩不高，但能终结五代乱世的人，又岂一般，虽然他死的早，没能收复幽云，但也只是可惜死太早，不那么早死是有可能收复的。

    他在世时，长子早夭，次子赵德昭虽贤，却只初授防御使，死前都没给儿子封王，更别说立为太子，

    最后帝位被亲弟弟夺去。

    这四位皇帝尊崇的伟大帝王，结果没有一个是嫡长继承皇位，秦始皇是次子，汉武帝是庶幼子，唐太宗是嫡三子，宋太祖是胞弟继位。

    嫡长子制，最根本的原因是稳定，因为嫡长子基本上没太大争议，而如果立贤争议大。

    但是，对于那些开创王朝的帝王来说，他们虽然很想开个好头，但开国之初往往形势更加复杂，需要强有力的继承者，才能把王朝发扬光大。

    秦始皇、隋文帝甚至是西晋武帝这几位开创大一统的皇帝，他们开创的大一统王朝，都是出在第二代继承人上，秦、隋甚至二代而亡，晋武帝立了个何不食肉糜的太子当皇帝后，也是折腾出八王之乱，把西晋朝折腾没了。

    甚至刘邦开创的大汉王朝，他立的嫡长子刘盈，在他死后由母亲吕后等扶持当了皇帝，可大权却尽为吕后所掌，吕世乱汉，甚至差点把大汉给篡夺了。

    中国大一统的王朝，秦汉晋隋唐宋，开国皇帝立的太子不是死就是废，唐太宗和宋太宗还都是靠自己夺位。

    就连大明朝，第一位太子朱标早逝，朱元章决定立嫡孙而不是立嫡子，朱允炆一开始不是朱标嫡子，是庶子，但太子妃去世的早，朱允炆的母亲扶正成太子妃，于是他也成了嫡子，而原配所生嫡长子朱雄英早夭，次子允熥年纪比允炆小，因此嫡长孙允熥降为嫡次孙，朱允炆由庶孙变成嫡长孙。

    后来朱元章也还是立了朱允炆为皇太孙，一来朱允炆虽然以前是庶孙，但现在是实打实的嫡长孙，其次，允熥的母族是常家蓝家，而常遇春蓝玉都是被朱元章清洗的对象，大杀功臣的朱元章当然也要考虑这一点。

    只是他
    （本章未完，请翻页）