界，没见识，偏颇偏见之放屁言论

    能出此言，才真是连女子都不如，可笑至极

    历朝历代之下感觉胸口中箭的多数人“”

    复杂至极，难以言表。

    他们也不是傻子，听那后世之言论，而且其身份地位恐难以估计，都对武则天是如此评价，再对比他们之想法言论等，可真就是让人有一种仿佛被架在朗朗乾坤之下烤着的感觉。

    面皮都不由得发烫了。

    再说回上官婉儿。

    其才华诗文等当真是不让须眉男子，只是对于上官婉儿，其人品功过却颇具争议。

    有人赞其文才，有人批其淫媚，极度推崇者有之，轻视鄙视者有之。

    而她与武则天长达一十七年的共处亦让后人津津乐道。

    旧唐书新唐书等正史中都对上官婉儿有记载，但较为体现她奉承权贵，宫闱，并操纵政治，控制朝纲的负面事件，可是与上官婉儿同时代的文人等，如张说，武平一等对其人其事评价很高。

    并且同武则天一样，至近代以来，上官婉儿便愈发被学者推崇。

    因为上官婉儿以一介女流，影响一代文风，这在我国古代文学史上是很少见的现象。

    她不仅以其诗歌创作实绩，而且还通过选用人才，品评诗文等文学活动倡导并转移了一代文风，成为中宗文坛的标志者和引领者，对于当时文坛的繁荣，以及诗歌艺术水平的提升具有十分重要的作用。

    武周武则天时期。

    武则天听到那“中宗文坛”字眼时，倒是不禁挑了挑眉梢。

    不过究竟是如何，她倒是不甚在意。

    总归此女聪慧，自当有所谋路。

    想到此，武则天不禁摇头一笑，她既能重用婉儿，自然也不在乎其之后如何成就。

    就如她一样，既有能力，那去做就是了。

    更何况现今之后，又会是何种发展，还说不定呢。

    对于上官婉儿，景龙文馆记中还有一句“而晚年颇外通朋党，轻弄权势，朝廷畏之矣”。

    其中这个“通”字可以是私通，也可以是交接往来，并不能断定上官婉儿与其有染。

    所以由此，便不得不猜测其作者刘昫，大概仅仅是把一件可能存在的事情，当成了言之凿凿的史实。

    而由于相关史料的缺乏，则一般都以正史而论，但可以肯定的是上官婉儿在当世的评价远高于后代史书中。

    所以为何会是如此的情况

    因为与武则天一样，出现这种差异的原因便是可能在于后代史官对于女性参与政事的抨击与谴责

    所以他们才要用言论去打击和污蔑女性因为这在他们看来，是不应当之事，是不该做不该出现的错误事情

    可又何止是我国古代，在欧洲，在其他国家，在与我国接壤的邻国地区，可知也曾出现过不少杰出的女皇女帝

    “什么”

    “国外也有女皇女帝”

    “这”

    骤然得知此事的多数人不禁面面相觑，确实遭受了不少冲击和震撼。

    但若是仔细想想，倒也是正常之事

    毕竟总不可能只他们这里出现过全世界范围内唯一的女帝可尽管如此，听到这里，还是免不得遭受冲击和震撼。

    原来不止是他们这里原来“女子可为帝”竟不止是特例和偶然。

    原来女子可为帝。

    就比如邻国俄罗斯的叶卡捷琳娜一世阿
    （本章未完，请翻页）