“词中老杜, 词的集大成者这个评价可不低。”

    先有和李白相提并论的苏轼，现在又有一个被誉为“词中老杜”的词人，众唐人心中观感多少有些微妙复杂。

    不过听完这苏轼的诗词文章, 现在又来这一位, 倒让他们不敢太过于妄言了。

    只是这“词中老杜”的评价，究竟是从何而来的

    所谓词的集大成者, 又是从哪里判断的

    在主要讲婉约派和豪放派的两位代表人物前，我们现在要说到的这位词人，有可能是词人里面音乐玩得最好的，而先前也讲过，词的出现和发展是从燕乐中演变出来的，所以可以说, 词本身就是拿来唱的。

    那这位词人，就格外看重词的音律和音韵的和谐。

    而他之所以被王国维评价为“词中老杜”，就是因为这位词人用词精工，并且除了善用典故之外, 同时还善于铺叙，从而使得词的格律结构很是谨严和精致, 而整体又透着精雅和曲丽, 除此之外，还有着音律音韵的美感等。

    所以王国维在人间词话里这样评价这位词人“美成深远之致, 不及欧, 秦，唯言情体物, 穷极工巧，故不失为第一流之作者，但惟创调之才多, 创意之才少耳。”

    这其中的欧指的就是欧阳修，秦指的就是秦观，而美成，就是这位词人的字了，所谓“词中老杜”，则周邦彦是也。

    叮叮

    周邦彦名字一出，他的作品也随之出现在诗词文章模块中。

    历朝历代的众人都得以看到这位词人的众多作品。

    比如很长一篇的汴都赋，竟是歌颂新法的，还有兰陵王柳阴直，整体一共三段。

    这听天幕讲词，他们多多少少也有了些鉴赏能力。

    看到这首词之后，一路通读下来，竟发现这词调中间竟还有转调，尤其最后一段，其音调之感竟尤其高，不过通篇结构严谨，语言也很是精巧，确实是一篇难得的佳作，值得反复品读和寻思。

    王国维之所以这样评价周邦彦，其实就是在称赞周邦彦汲取了前人在技巧和手法上的长处，包括一些历代的评论家在内，对周邦彦在填词技巧上的评价都很高，不过王国维也说了，周邦彦的词，在意境上就差了那么点意思。

    如果说苏轼在词的风格内容上扩展了边界，那周邦彦则是在作词的技巧上进行了规整，集众家之所长，为后来格律词派词人所宗，并且是公认“负一代词名”的词人，在宋代影响也颇大。

    或者再确切说点，是对南宋的词人影响更多，因为周邦彦算是北宋的“小尾巴”词人，之后便到了南宋。

    北宋末尾，还有南宋啊。

    提起这两个阶段，想起先前天幕讲过的那段历史，这时候的宋人就难免有些沉默了。

    又怎么可能不沉默。

    无论何时想起这段历史，都是种难言的痛和恨

    如果不是天幕提前泄露“天机”，他们当真要遭遇那一段惨痛的历史啊。

    好在一切都已改变，他们必不能让历史重演

    宋朝赵匡胤时期。

    自从出现这资料库之后，赵匡胤这心情，就着实是复杂难言，心绪也是颇为不平静，当然也难以平静去面对，毕竟相比于那秦朝和汉朝，还有唐朝而言，这宋朝的排名，着实是不够看啊。

    而且除此之外，还得时不时和明朝竞争一下上下的位置

    这真的是
    （本章未完，请翻页）