第四个疑点

    按照史记的记载, 秦始皇身边活跃的方士，约莫有百人。而其中有名有姓之人，便是卢生、侯生、石生、韩众、徐市。这五个有名的方士皆不在坑杀之列, 其为疑点之一。

    这五人都曾经受到过秦始皇的礼遇, 为秦始皇寻求仙人与奇药。但在“坑儒”一事中，卢生、侯生、韩众等皆逃亡, 石生则是没有了消息。徐市更甚, 他本与韩众等人一起受到秦始皇的谴责

    天幕动画之上, 再现秦始皇先前的话语

    “今闻韩众去不报，徐巿等费以巨万计，终不得药，徒奸利相告日闻。”

    动画之后，天音又继续往下述说。

    然而在“坑儒”的事件之后，徐市竟然没有受到这起事件的影响。他非但没有逃亡、没有受到秦法的制裁与追究，反而逍遥法外，依然耗费着很多钱财, 在琅琊台快乐地寻找仙药。

    直到“坑儒”一事发生的后两年

    秦始皇巡游之时来到琅琊台，与徐市又一次见面。这时候, 徐市还在寻找神药, 耗费许多钱财却几年也没有找到。他还成功欺骗了秦始皇，使得秦始皇亲自前往海上，用连弩射杀大鲛鱼以期获得蓬莱神药。

    天幕之上，用文字放出了前后对比。

    秦始皇十五年，秦始皇谴责卢生、韩众、徐市等方士, 坑杀犯禁者四百六十余人。

    秦始皇十七年，秦始皇再次遇见徐市，没有将其绳之以法, 反而入海射杀大鲛鱼。

    矛盾之处，引人深思。

    我们可以总结得出，在“坑儒”一事之中，被坑杀的尽是一些无名无姓的“犯禁者”，那些被秦始皇点名谴责的五位方士，反而全都没有受到制裁。逃亡的逃亡，寻药的寻药。

    从这一点来看，秦始皇究竟是否坑杀过方士也是值得怀疑的。至于将这起“坑杀犯禁者”的事件说成是“坑儒”，则更加不符合记事原文的说法，应当是一种别有用心的编造。

    孔子听到这里，松了口气。

    秦始皇“坑儒”一事，原来是编造的吗但是为什么要编造难道是为了抹黑秦始皇吗

    总不能，是为了吓唬我们儒家吧

    孟子也松了口气。

    他先前听见公子扶苏对秦始皇说什么“诸生皆诵法孔子”“皆重法绳之”

    还提心吊胆了半晌。

    如今终于听见天幕的结论，悬起的一颗心终于能放下来了。

    与此同时。

    颜回、冉求、宰予、仲由、言偃、闵损、端木赐、曾参、澹台灭明

    众弟子，都如释重负。

    只是不知道

    后世为何会出现这样的“编造”编造的目的是什么又是何人所编造的

    众人不敢完全放下心来。

    他们担心，后面说不准还有不好的消息。

    因此，虽然大家比之前稍稍放宽了心，但却还是颇为紧张兮兮地，看着天幕的展示。

    而天幕，竟似乎看出来了他们的疑惑似的。

    那响彻天地之间的天音说道

    那么西汉司马迁的史记秦始皇本纪之中，为什么会出现“坑儒”的记载呢

    众是啊为什么呢

    孔子我有亿点点着急，想知道

    秦始皇其实，朕也很好奇。

    司马迁史记之前的文献，似乎都没有提及秦始皇“坑杀方士”一事。

    例如，贾谊在新书过秦论之中，专门议论了秦始皇、秦政失败的原因，
    （本章未完，请翻页）