尼康依旧直接否认了光刻机方案的造假。

    它不承认，还能怎么地

    熊潇鸽一个华夏投资人能怎么样

    华夏的农历大年初二，事情里出现了新的声音，这次是来自尼康直接的竞争对手as，它的副总裁加利亚在推特上提了提业界出现的造假风波，从经验上认为尼康的方案肯定不尽不实。

    世界上可能没有as在euv光刻机上有更具权威背书的了，加利亚的出声被有心媒体推动报道，很快就出现在日媒之上。

    “据as的资深副总裁加利亚判断，尼康大概率存在造假行为。”

    “尼康从08年到10年的两年时间里就在不同的光刻会议上介绍它的euv试验机euv1，然而，三年之后的今天，euv1没了声音，计划中适用于32n以下的大规模量产型euv光刻机更是没有踪影。”

    “偏偏，尼康现在想要撇开精密设备业务这个包袱，很难不让人怀疑它是否从始至终就把研究停在纸面之上。”

    “如果只从08年开始算起，尼康的euv光刻机计划启动已有5年时间，这样的时间足够as把euv样机发到三星，发到台记，发到英特尔，但尼康只有缄默。”

    “我们曾想看到尼康从1走到100，它给我们展示的进度规划就是这样，但或许，尼康认为从1走到2也是很大的进步了。”

    “我们需要尼康进一步的澄清回应，它是否存在从euv1到euv2再到euv3的迭代，这不是很难证明的事情。”

    日媒出现类似的质疑之声，最近很多企业的名声口碑都不太好，虽说熊潇鸽肯定居心不良，但，苍蝇似乎也不叮无缝的蛋。

    华夏人对尼康的投资明显已经破产，回归到尼康本身，它是不是内部出现错误了

    尼康三度出声，再次表明自家清白，不存在熊潇鸽所说的那种指责，并提出了谁质疑谁举证的做法。

    熊潇鸽自然是举证不出来的，在他看来，也压根不可能举证出来，这次只要动摇了尼康相关团队的军心就好，新加坡先进光学研究所会拿出有竞争力的薪酬的。

    而有了as的权威判断以及后续的欧洲半导体协会的出声，日企在造假方面已经有些含糊不清的背景会加重业界对尼康的质疑。

    熊潇鸽没有在日本纠缠，他的点燃导火索的任务已经完成，只是在最后从东京离开的时候接受了一次采访。

    “我对尼康很失望，本以为它的精密设备业务具有很强的竞争力。”

    “以后的事实会证明一切，造假是造不出实际的竞争力的。”

    “尼康是日企的一员，它应该为它的行为负责。”

    熊潇鸽的采访很简短，表达了自己的失望就收工回国。

    他没法做得更多，也觉得不管怎么发声都不会有更大的矛盾激发了。

    即便是方总发声又能怎么样呢，只要尼康抵死不从，事情没了热度也就那回事。

    等到熊潇鸽乘坐的航班降落浦东，欧洲那边一位同样颇具权威的业内人士也有出声，比利时微电子中心ic的负责人阿诺德认为，按照业内普遍经验来看，尼康的euv光刻机研发显然没有太多进展。

    比利时微电子中心在全球的名声都很响亮，而阿诺德还是全球半导体产业研究协会的高级顾问这是方卓背后赞助成立的非营利组织。

    尼康面对阿诺德的评价，仍旧颇为硬气，没有提及自家euv的研发进度，
    （本章未完，请翻页）