临川先生文集卷六十二 论议(第1/4页)
郊宗议伏奉圣问,撰议缴进。
问郊祀后稷以配天,宗祀文王于明堂以配上帝,二者皆配天也,或于郊之圆丘,或于国之明堂,或以冬之日至,或以季秋之月,或以祖,或以祢,或曰配天,或曰配上帝,其义何也
对曰天道升降于四时。其降也,与人道交;其升也,与人道辨。冬日,上天与人道辨之时也,先王于是乎以天道事之;秋则犹未辨乎人也,先王于是乎以人道事之。以天道事之,则宜远人,宜以自然,故于郊、于圆丘;以人道事之,则宜近人,宜以人为,故于国、于明堂。始而生之者,天道也;成而终之者,人道也。冬之日至,始而生之之时也;季秋之月,成而终之之时也。故以天道事之,则以冬之日至;以人道事之,则以季秋之月。远而尊者,天道也;迩而亲者,人道也。祖远而尊,故以天道事之,则配以祖;祢迩而亲,故以人道事之,则配以祢。郊天,祀之大者也,徧于天之群神,故曰以配天;明堂则弗徧也,故曰以配上帝而已。
夫天与人异道也,天神以人事之,何也
曰所谓天者,果异于人邪所谓人者,果异于天邪故先王之于人鬼也,或以天道事之。萧合稷黍,臭阳达于墙屋者,以天道事之也。呜呼天人之不相异,非知神之所为,其孰能与于此此礼也尚矣,孔子何以独称周公
曰严父配天者,以得天为盛,天自民视听者也,所谓得天,得民而已矣。自生民以来,能继父之志,能述父之事而得四海之驩心以事其父,未有盛于周公者也。
答圣问赓歌事
臣闻叙有典,秩有礼,命有德,讨有辠,皆天命也。人君能敕正则治,不能敕正则乱,所以敕之不可以无。其为一也,然为于可为之时则治,为于不可为之时则乱,故人君不可以不知时。时有难易,事有大细,为难当于其易,为大当于其细,几者事细而易为之时也,故人君不可以不知几。“帝庸作歌曰敕天之命,惟时惟几。”此之谓也。人君虽知此,然贤臣不心悦而服从,则不能兴事造业而熙百工。“乃歌曰股肱喜哉,元首起哉,百工熙哉”此之谓也。夫欲股肱之喜,盖有其道矣。盖人君率其臣作而兴事,在“明乎善”而已,明乎善,在所为法以示人者当,所为法以示人者当,乃股肱之所以喜也。股肱喜而事功成,事功成而能屡省以不怠废,此又股肱之所以喜也。为是者在钦而已矣。“皋陶拜手稽首,扬言曰念哉率作兴事,慎乃宪,钦哉屡省乃成,钦哉”此之谓也。盖宪者,为法以示人之谓也。所为法以示人者,当率法慎为能,然钦慎而不明乎善,亦何能济故人君者以明乎善为难,苟明乎善矣,则人臣孰敢为不善,人臣无敢为不善,事其有不治者乎“乃赓载歌曰元首明哉,股肱良哉,庶事康哉”此之谓也。人君不务近其人,论先王之道以自明,而苟欲以耳目所见闻,总天下万事而断之以私智,则人臣皆将归事于其君,而不任其责,淫辞邪说并至,而人君听断不知所出,此事之所堕也。“又歌曰元首丛脞哉,股肱惰哉,万事堕哉”此之谓也。然则人君欲股肱良而庶事康,不在乎他,在明乎善而已,明乎善,不可以责诸人也。
伏惟天锡陛下以尧、舜之材,自秦、汉以来欲治之主,固未有能髣髴者。然百工未熙,庶事未康者,殆所谓近其人、论先王之道以自明者,尚有
(本章未完,请翻页)