临川先生文集卷六十五 论议(第6/9页)
天子、皇、王、辟,皆君也,或曰天子,或曰皇,或曰王,或曰辟,何也皇极于帝其训者,所以继天而顺之,故称天子;建有极者道,故称皇;好恶者德,故称王;福威者政,故称辟。道所以成德,德所以立政,故言政于三德而称辟也。建有极者道,故称皇,则其曰“天子作民父母,以为天下王”,何也吾所建者道,而民所知者德而已矣。
“七稽疑,择建立卜筮人,乃命卜筮,曰雨,曰霁,曰蒙,曰驿,曰克,曰贞,曰悔,凡七,卜五,占用二,衍忒”,何也言有所择,有所建,则立卜筮人。卜筮凡七,而其为卜者五,则其为筮者二可知也。先卜而后筮,则筮之为贞悔亦可知也。衍者,吉之谓也;忒者,凶之谓也。吉言衍,则凶之为耗可知也;凶言忒,则吉之为当亦可知也。此言之法也,盖自始造书,则固如此矣。福之所以为福者,于文从畐,畐则衍之谓也;祸所以为祸者,于文从呙,呙则忒之谓也。盖忒也、当也,言乎其位;衍也、耗也,言乎其数。夫物有吉凶,以其位与数而已。六五得位矣,其为九四所难者,数不足故也;九四得数矣,其为六五所制者,位不当故也。数衍而位当者吉,数耗而位忒者凶,此天地之道、阴阳之义,君子小人之所以相为消长,中国夷狄之所以相为强弱。易曰“人谋鬼谋,百姓与能。”盖圣人君子以察存亡,以御治乱,必先通乎此,不通乎此而为百姓之所与者,盖寡矣。
“立时人作卜筮,三人占,则从二人之言”,何也卜筮者,质诸鬼神,其从与违为难知,故其占也从众而已也。
“汝则有大疑,谋及乃心,谋及卿士,谋及庶民,谋及卜筮”,何也言人君有大疑,则当谋之于己,己不足以决,然后谋之于卿士,又不足以决,然后谋之于庶民,又不足以决,然后谋之于鬼神。鬼神尤人君之所钦也,然而谋之反在乎卿士、庶民之后者,吾之所疑而谋者,人事也,必先尽之人,然后及鬼神焉,固其理也。圣人以鬼神为难知,而卜筮如此其可信者,易曰“成天下之亹亹者,莫大乎蓍龟。”唯其诚之不至而已矣,用其至诚,则鬼神其有不应,而龟筮其有不告乎
“汝则从,龟从,筮从,卿士从,庶民从,是之谓大同,身其康强,子孙其逢吉”,何也将有作也,心从之,而人神之所弗异,则有余庆矣,故谓之大同,而子孙其逢吉也。
“汝则从,龟从,筮从,卿士逆,庶民逆,吉。卿士从,龟从,筮从,汝则逆,庶民逆,吉。庶民从,龟从,筮从,汝则逆,卿士逆,吉”,何也吾之所谋者疑也,可以作,可以无作,然后谓之疑。疑而从者众,则作而吉也。
“汝则从,龟从,筮逆,卿士逆,庶民逆,作内吉,作外凶”,何也尊者从,卑者逆,故逆者虽众,以作内,犹吉也。
“龟筮共违于人,用静吉,用作凶”,何也所以谋之心、谋之人者尽矣,然犹不免于疑,则谋及于龟筮,故龟筮之所共违,不可以有作也。
“庶征曰雨,曰旸,曰燠,曰寒,曰风,曰时”者,何也曰雨,曰旸,曰燠,曰寒,曰风者,自“肃时雨若”以下是也;曰时者,自“王省惟岁”以下是也。
“五者来备,各以其叙,庶草蕃庑”,何也阴阳和,则万物尽其性、极其材,言庶草者,以为物之尤微而莫养,又不知自养也,而犹蕃庑
(本章未完,请翻页)