一双紧握的手，映衬着荒凉的月球。这张“月球握手”照片，成了全球报纸的头版头条。sea宇航员主动向苏联宇航员帮助，邀请他们进入己方矿车舱室的画面，被反复播放。

    当宇航员们在新希望一号矿车的驾驶舱内脱下宇航服，在拥挤的空间里，曾经生死相搏的人们，对着彼此露出了笑容，这个象征着和解的画面，传遍了整个世界。

    国际舆论的风向瞬间转向，泰晤士报用“超越国家的人性光辉”为题，盛赞这种在枪口下诞生的救援；美联社则评论

    “在没有国界的星球上，人类终于想起了彼此都是同类。”

    与此同时，李毅安与勃列日涅夫的加密通话持续了超过一个小时，当双方宣布从琉球东部海域撤出战略核潜艇、从巴格达基地撤回中程导弹的消息传来时，华尔街的股指跳涨3，永安交易所的军工股却应声下跌。那些悬在热点区域上空的战略轰炸机，如同收起利爪的猛禽，分批返回了本土基地。

    和平的曙光尚未完全驱散阴霾，关于月球未来的讨论已如潮水般涌来。纽约时报的社论忧心忡忡

    “这次危机侥幸平息，但月球就像一个没有交通规则的十字路口，下一次相撞只会更加惨烈。”

    伦敦国际战略研究所的报告直言不讳

    “无国界状态已成为月球最大的不稳定因素，必须建立明确的管辖框架。”

    就在人们提出自己对未来的担心时，在联合国，各国代表们已经在那里展开了辩论，就在危机结束之后，几个非洲国家代表提交议案，要求月球的未来进行讨论。

    此时联合国大会上的争论正达到白热化。刚果代表率先举起木槌形话筒，声音因激动而微微颤抖

    “外太空条约宣称月球属于全人类，但看看这次危机少数国家在月球上动枪开炮，我们这些没有能力登月的国家，只能在地球上心惊胆战”

    接着他又特别加重了语气，说道

    “我们提议废除旧条约，按人口比例、按国家大小，公平分割月球”

    而法国代表立刻反驳，他扬起手中的外太空条约，然后大声的说道

    “根据外太空条约的第1条规定“探索和利用外层空间应为所有国家谋福利，这是国际共识分割月球这和19世纪列强瓜分非洲有何区别”

    英国代表也跟着附和道

    “月球不是可以切割的蛋糕，任何国家都无权将其据为己有。”

    他们之所以反对，原因非常简单那些非洲国家有没有能力登月，他们不清楚，但是他们是有这方面能力的，当然，前提是如果有必要的情况下。

    现在最大的问题，就是他们在月球上没有基地，这意味着瓜分他们很有可能会吃大亏。

    至于什么按人口啦、国家大小什么的进行公平分割根本就是扯淡。那些黑猩猩还想到月球上去不成

    “那请告诉我们，如何保证没有月球基地的国家的利益”

    巴西代表突然插话，会议室里的窃窃私语声瞬间消失

    “当sea和苏联在月球上用大炮对峙时，我们这些国家能做什么只能祈祷如果连基本的安全都无法保证，空谈全人类共有有什么意义”

    美国代表敲了敲桌面，调出月球基地分布图

    “现状是，全世界只有美、sea和苏联在月球建立了科研考察基地站。如果现在划分势力范围，就意味着承认
    （本章未完，请翻页）