因为经验欠缺，而做出一些看似英明无比，实则菜的一批的决策。

    至于日常工作、本职，更是需要慢慢摸索，一点点试错天知道要多长时间才能上手，甚至是能不能上手。

    放在官场、政坛，尤其如此。

    都不用说旁的，就拿孝惠皇帝刘盈，以及当今天子启举例；

    孝惠皇帝，太祖刘邦的嫡长子、悉心培养的太子储君，总不至于太差吧

    一头人彘，愣是给一朝天子给吓死了

    十五岁继位，浑浑噩噩到二十二岁驾崩，愣是什么成绩都没做出来甚至连大权，都没能从母亲吕雉手中收回不说，还害得汉家出了接连两代少帝；

    更还差点颠覆了社稷

    再看天子启；

    虽然也是早早就被册立为太子储君，但毕竟不是真正意义上的嫡长子，又实在有些资质平庸。

    偏偏又有个天花板级别的皇帝老爹，那太子做的，才是真的战战兢兢，如履薄冰。

    如果说，太祖刘邦骂刘盈，是觉得刘盈不肖父、不类己没有刘如意讨自己喜欢；

    那先帝骂当今天子启、彼时的太子启，那就是纯纯嫌这个儿子这个自己亲自册立的太子储君太蠢

    结果怎么着

    二十多年太子做下来，人家还就真成了

    还就真长成了个手腕老练，游刃有余的雄主，和老爹一起造就文景之治，以名垂青史的孝景皇帝

    这，就是经验和资历，最直观的体现。

    孝惠刘盈或许聪慧、或许愚笨；

    但这都不重要。

    真正重要的、真正起到决定性作用的核心原因真正导致刘盈失败的，是没有经验、没有资历。

    更准确的说，是没有成长的时间和机会。

    反观当今天子启或许不笨，但也绝对算不上天资卓绝；

    却靠着二十多年太子生涯的积累，一点点成长到了这一天。

    你要说天资卓绝

    嘿；

    太祖刘邦说过刘如意天资聪慧；

    先帝也说过梁王刘揖颇肖朕躬。

    有什么用呢

    问问天下人是选先帝，还是那个惨死的赵隐王刘如意

    是选当今天子启，还是坟头草都长了几丈高的梁王刘揖

    说白了，那些天资卓绝的人，无论是皇储还是官员没人知道他们能不能兑现天赋。

    能兑现，那上限确实很高或许真能成为千年难有的明君、旷古罕见的名臣；

    但若是不能兑现天赋，那下限，也真的是低得吓人。

    所以，立嫡立长，还是立之以贤

    之所以绝大多数帝王都选择前者，其主要原因，并非是真因为祖宗规矩，或是怕皇子手足相残之类。

    而是即便从现实角度、实用性方面考虑，立嫡立长，也总是更佳的选择。

    他年纪大呀

    你别管他有多平庸、他弟弟有多聪慧过人他年纪大呀

    就算蠢笨如猪，那他也是个见多识广，人生阅历足够充足，得到过足够锻炼的蠢猪呀

    再怎么着，也总比那个天资卓绝，却还离不开尿片的弟弟，要强上个千八百倍

    眼下，刘荣确实是当今天子启的儿子们当中，年纪最大、最让人放心的那个。

    但也仅限于刘荣是个让人放心的储君，而且是相对放心，却非绝对放心的储君；

    要说眼下的刘荣，已经是个让人放心的监国太子甚至是天子，那就是纯在开玩笑了。

    （本章未完，请翻页）