吗

    说得再直接一点一个明君、圣君，能逼得治下百姓自己的子民，被压迫到求生不得，求死不能，终不得已揭竿而起，兴兵起义吗

    明白了这些，也就不难知道刘荣，对历史上的汉武大帝，究竟是怎样的感官、做怎样的评价了。

    和祖龙嬴政一样，对华夏文明有卓越贡献，且曾做过一件或几件开创性的大事儿，为华夏文明奠定了某一层面的坚实基础，却也暴虐无道、晚年昏聩的，明君与暴君的结合体。

    后世人有一桩笑谈围棋大师柯洁距离棋圣的身份，就只差驾鹤西去了。

    刘荣也曾想过唐玄宗李隆基，要是死早一点就好了。

    而始皇嬴政和汉武大帝，在刘荣看来，大致也是和唐玄宗一样的情况活的太久，死的太晚。

    当然，也不完全像。

    毕竟唐玄宗的前半生，英明的着实纯粹，当真挑不出毛病；

    而祖龙、汉武二人的缺陷，或者说是毛病，却都是贯穿人生始终。

    所以，刘荣最终做出判断历史上的汉武大帝，并不具备太高的不可复制性。

    你有文、景这样的父祖，我刘荣也有

    你有卫、霍这样的绝代双骄，我刘荣也照样可以有

    你有驱逐胡虏，报仇雪恨的志气、骨气，我刘荣也有；

    但我刘荣有的东西穿越者的广阔视野、先见之明，你没有；

    名正言顺的法理根基，不受妻族钳制的自由度，羽翼丰满的储君生涯，你没有。

    最主要的是曾亲身经历底层人民疾苦、明白底层人民困境的亲身经历，以及对底层怀有的怜悯、偏袒，你没有。

    总结概括起来，就是刘荣认为汉武大帝做得好的，自己也能做到。

    左右卫霍也不曾和历史上的汉武大帝，这个时间线的胶东王滴血认亲。

    由此二人，外加文景之治积累下来的底蕴，以及坚定不移的意志，没道理刘荣将来的武功，就比不上历史上的汉武大帝。

    尤其历史上，汉武大帝的武功，也并非尽善尽美。

    卫霍二人之后，汉家那可是打一仗败一仗，几乎是把卫霍为汉家嬴来，并嘴对嘴喂下去的胜利果实，都原封不动得吐了出去。

    如此说来，刘荣不是未必会做的比汉武大帝差；

    而是几乎必定会比汉武大帝做得更好。

    若不然，也太对不起穿越者的身份了

    至于历史上，汉武大帝没做到，或者说是没做好的尤其是内部治理问题，刘荣更是毋庸置疑的，会做的更好。

    不是刘荣的治理手段有多高明；

    而是对照组实在是太拉跨，已经没给刘荣留下更差的下降空间了。

    教条的说刘荣这一朝，只要不爆发农民起义，以及遍及大半个社会层面的怨声载道，就可以说刘荣在内部治理层面，做的比历史上的汉武大帝更好了。

    这

    难道不是有手就行

    但凡干点儿人事儿甚至但凡少干几件不当人的事儿，都不至于搞出官逼民反、农民起义的史诗级乐子。

    最后在个人得失层面没有退路，以及家国情怀层面我能做得更好外，第三个让刘荣走出迷茫，决定改变历史，把汉武大帝摁下去的原因，则正式眼下，刘荣正在和窦老太后讨论的点。

    历史局限性。

    封建帝王，执政水平或许有高有低，文治武功、历史贡献或许有多有寡；


    （本章未完，请翻页）