第164章 法治与人治!张居正vs李太后(第2/2页)
杀生,故而她曾多次以“妇人之仁”破坏法令。
在她眼里。
此道旨意代表着皇家施行仁政,代表着她是民间的活菩萨。
但在张居正眼里。
此道旨意与国法律令相背,外加今年正是以考成法整顿吏治的关键时候,绝不可以权废法。
此刻。
张居正并没有把握使得李太后收回口谕。
他是一个喜欢讲大道理的人,然李太后是一个不爱听大道理的人。
面对太后之口谕,内阁有劝谏之权,然无将其撤回之权。
张居正先将刑科给事中的死刑犯名单看了一遍,发现大多都是大凶大恶,不可赦免之徒,当即决定上奏进谏,先说服小万历,然后再令小万历说服李太后。
午后。
京师许多官员都听说了李太后这道口谕。
甚多官员不喜李太后这种以佛门慈悲思想干预大明司法的行为。
有人甚至在私下场合喊着刑赏予夺,皆有成祖宗成宪
但却鲜有上谏者。
遇到这种事,官员们都会先看张居正的做法。
张居正敢硬刚,他们便敢追随硬刚,张居正若附和,他们就当作什么事情都未曾发生过。
翌日,清晨。
张居正向禁中呈递了一份奏疏,名为法祖重刑疏。
“仰惟圣母慈悲不杀之仁,皇上将顺好生之美,臣等敢不仰承,以广德意但查我祖宗旧制,凡官吏军民人等犯该死罪,有决不待时者,有监至秋后者,鞫问既明,悉依律处决,未有淹禁累年,不行处断者。”
“春生秋杀,天道所以运行;雨露雪霜,万物因之发育。若一岁之间,有春生而无秋杀,有雨露而无雪霜,则岁功不成而化理或滞矣。”
这道奏疏的核心大义是依照祖宗旧制,春生秋杀,天道之理,不可废弃。
与此同时。
张居正命当值的日讲官赵志皋临时修改日讲主题,讲起了尚书康诰。
这篇文章主讲“明德慎罚”的法治思想,强调不可用人治代替法令,无论皇帝是否喜欢,触犯法令就应该惩罚。
文华殿内。
小万历看到张居正的奏疏,不由得看向一旁担任起居注官的沈念。
“沈侍讲,今日元辅先是令日讲官以尚书康诰提醒朕,国应法治,而后又以此奏疏提醒朕应尊崇祖制,其意显然是要母后撤回口谕,然母后向来崇佛,不喜杀生,恰逢朕大喜之日,朕觉得母后的口谕并无问题,不过元辅所请也无问题,朕该如何办”
沈念想了想,拱手道“陛下,臣亦以为,春生秋杀,乃是天道,不应因任何事所废止。”
沈念向来都是法治的支持者。
且他对李太后以佛门思想干预政事的行为,早有不满。
小万历想了想,看向冯保,道“摆驾坤宁宫”
冯保看了一眼沈念,心中泛酸。
曾经,他是那个一句话便能令小万历对犹豫不决之事拿定主意的人。
而今,那个人是沈念。
沈念并未注意到冯保看了他一眼。
其脸上上露出满意的笑容,当下能使得李太后妥协的人,只有小万历。
不多时。
身在内阁的张居正听到小万历前往了坤宁宫,不由得大喜。
此举足以说明小万历是认同他的。
约小半个时辰后,小万历一脸郁闷地回到了文华殿。
“宣元辅召对”
一旁的沈念看其脸色,便知定然是小万历劝李太后收回口谕失败了。
片刻后。
张居正来到文华殿。
“元辅,朕将您奏疏所言全都告知了母后并进行劝诫,然并未说服母后。”
“母后称,皇祖即嘉靖皇帝以斋醮奉玄之时,常有暂免不决之令,或间从御笔所勾,量行处决。这也是祖制,今日恰逢朕之大婚,理应慈悲不杀”
听到此话,张居正气得胡子都翘了起来。
他虽崇拜嘉靖皇帝。
但对嘉靖皇帝后期修道修玄,姑息死刑犯是不满的。
他有些愤怒地拱手道“世宗皇帝此举,乃近年来姑息之弊,非我祖宗垂宪之典也”
“这这话朕不敢与母后言”小万历面带无奈,他怎能在他母亲面前去言其爷爷的不是。
小万历微微皱眉,又道“可还有其它良策可使得母后收回成命”
这一刻。
小万历与张居正几乎同时看向沈念。
当下,二人遇事生疑时,首先想到的就是沈念。
沈念想了想,拱手道“陛下,臣无良策,但歪点子倒有一个,就看陛下敢用不敢用”
“快快道来快快道来”小万历兴奋地说道。
自沈念在他身边记录起居注以来,还未曾令他失望过。
a hrefquot tartquotbnkquot。a hrefquot tartquotbnkquot