“朱先生要去上海？”戴志诚却抓住了重点。

    “对，下个月去。估计要呆到过年才回来。”

    戴志诚没有继续追问，不管朱子清去做什么，都不是他应该操心的事情。他要做的是确认这个消息。并转达给需要知道的人。

    就在朱子清为去上海做准备的时候，网上关于七夜一面倒的评价终于开始出现反弹。负面新闻汹涌而来，大有一棒子把七夜打倒的架势。

    最先在海角论坛出现了一个标题为：《儿童文学》的商业奇迹，的帖子。

    发帖者以知情人的身份‘不经意’间透露出了一星半点关于‘炒作’、‘包装’之类的意思。并且盛赞这是二十一世纪初最完美、最成功的商业手段，足以上教科书。

    帖子没有说任何批判的话，反而不停的夸‘儿童文学’手段高超。但明白人一眼就能看出来，发帖者最恶毒不过了。把所有的成绩都归功于炒作，完全否定了《舒克和贝塔》以及《拇指姑娘》的作用。

    网友们不是傻子，怎么会看不出发帖者的意图。但经常上网的人都知道，网民都有从否定经典或者权威中寻找快感的习惯。

    大家一看到有人把枪口对准了当下红透半边天的七夜，就好像猫闻到了鱼腥味，别提多兴奋了。

    再加上发帖者处处以‘知情人’自居，说话也是点到即止，惹得众网友心痒不已。

    很快，在围脖、各大论坛都相继出现了类似的声音。但此时赞美的报道还是占据大多数的。所有人都只以为这个帖子只是极个别的现象，很快就会消失在人海中。

    可是没过多久，作为全国家长最大聚集地的‘亲子网’上也开始出现批判的帖子。

    “我家孩子看完《舒克和贝塔》非要把猫扔掉养老鼠，这可怎么办？”

    “看完《舒克和贝塔》，我家孩子天天拿着自己的零食到下水道旁边喂老鼠，真担心。”

    如果说这些还属于正常范畴的话，那下面这些就充满了火药味。

    “千万不要给孩子看《舒克和贝塔》。自从看完之后，我家孩子用石头到处砸，还说这是贝塔的大炮。”

    “教坏小孩子的童话故事。”

    “从来没有见过老鼠的猫？这剧情我三岁的孩子都不信。”

    “人类的朋友猫成了大反派，老鼠成了正派。三观尽毁，以后我该怎么教育我的孩子。”

    受到讨伐的不只是《舒克和贝塔》，《拇指姑娘》也没能逃离厄运。

    “舒克和贝塔算什么，顶多就是宣扬暴力。真正的问题在《拇指姑娘》上面。这个故事活脱脱的就是在诱导小孩子谈恋爱。”

    “《拇指姑娘》还很不孝，老夫妇对她那么好。她走失以后从来都没有想过妈妈，也从来没有想过要寻找那一对可怜的老夫妇。百善孝为先，我们国家一直在宣扬孝，真不知道这样的故事是怎么堂而皇之的出现在杂志上的。”

    这些消息出现的很突兀。前一刻满屏都是晒娃秀，下一刻类似的消息就集体出现了。

    随后就有人不停的回复这些帖子，确保它们处在最显眼的位置。并营造出‘这是普遍现象’的气氛。

    ;