他在登基之后，也非常明白，自己既然可以起兵“靖难。”那么理论上任何一个藩王都是有这个权力的，所以，他所面临的削藩任务就更加棘手。但是，他在时机的选择上没有像建文帝那样。操之过急，而是将巩固自己在南京的政治地位放在了首位，他大肆诛杀异己，发明了“瓜蔓抄的残酷审查方式，死于这场的人不计其数。而在这场政治风暴中。被废的藩王却得到了恢复，得到优容。显然。朱林没有把削藩当作最首要的政治任务。他选择了在巩固自己之后，再行削藩的时机，这也为他日后削藩成功打下了坚实的基础。

    ２手段的运用。削藩与灭藩，其实这有很大的区别。我们看看成功的削藩，刘邦曾经反复用兵，削掉各异姓王，耗费了大量的精力和国力。而汉文帝的机杖却能安抚吴王的反叛之心，为朝廷争取宝贵的时间。汉武帝在主父偃的建议下，颁布《推恩令》，也将藩国的危害消解于无形。而宋太祖“杯酒释兵权的做法也可以看作是解决藩国拥兵的一个方法？所以，削藩并不是一定要去消灭藩，而是要解决诸藩对中央的威胁，通过改封小迁徙、征召、推恩等多种手段，都可以得到很好的效果，而建文帝则采取了简单粗暴的方式，特别是在他根基尚浅的情况下，用这种方式是非常不明智的。而朱猪则采取了更加灵活的手段。如宁王原封大宁，因助燕王“靖难有功，当初朱猪曾有“事成中分天下”的许诺，但此时却矢口不提，宁王请改封苏州或抚州，均遭拒绝，最后改封南昌。齐王复位后仍然骄纵不法，朱林没有立即废黜而是多次下诏教警告。至永乐四年才废黜了这一藩王。此外，谷王也是凶暴之徒，意图不轨，还妄图勾结蜀王，结果被蜀王告发，这时朱林采取了诸王议罪的做法，让诸王去给他定罪，这样既不至于留下恶名，又可以警示诸王。一举两得。诸王以为谷王当诛，而永乐帝仍然不开杀界，仅仅是废黜小周王和改封后的宁王都被人参劾。而永乐帝也是采取警告和征召入朝讯问教诲的方式，使得周王、宁王都远离了政治，至于代王小峭王、辽王等干犯纲纪，也仅仅是削去护卫。切断他们与军事力量的联系而已。在怀柔与强硬的两方面手段下，诸王终于被驯服，永乐帝也坐稳了他自己的江山己３人才的选择。建文帝在整个削藩的过程中，非常重视齐泰和黄子澄的意见，但是，他们的意见是否可取。建文帝却没有深思熟虑。如黄子澄说：“周、齐、湘、代氓诸王，在先帝时，尚；，削之有欲问罪，骨井互，燕之母弟，剪燕手足也？。看似他的意见不无道理。但是这无疑是打草惊蛇，让诸藩人人自危。但是这个意见居然得到了最高当局的首肯。可见建文帝是没有看出黄子澄的意见只是书生意气而已。同时，在朝的卓敬认为：“燕王智虑绝伦，雄才大略小酷类高帝。北平形胜地，士马精强，金、元年由兴。今宜徙封南昌。万一有变，亦易控制。夫将萌而未动者。几也；量时而可为者。势也。势非至刚莫能断，几非至明莫能察。”卓敬的核心在于不动干戈的情况下先以迁徙的办法消祸乱于无形，我们可以看一下，这与后来永乐帝处理宁王的方法不谋而合。可见卓敬的办法确实是真知灼见，但是建文帝却没有采纳。后来永乐帝也承认“国家养士三十年。惟得一卓敬可见，建文帝在决
    （本章未完，请翻页）