首先感谢各位书友提供的资料，很多时候给了我很大的帮助。关于长安的城墙，我是查了汉代代的资料后再写的，那时的长安，城墙高约10米，底部宽16米。城墙之外30米有城壕，晋代的长安虽然破败，但我估计墙高应该不会少太多，毕竟怀愍之际，晋军依靠他抵挡了刘聪的大部队的进攻，我想其防务应该不会太差

    另外还有骑兵的天敌，护城河，唐代，长安城的护城河宽十二米，晋代想来也不会太窄，麻烦啦。古代因为是冷兵器作战，对城市的防务非常看重，石苞毕竟有五万人，他要是死守着，强攻的话，死伤太多。关于夯土城墙，确实明代以前皆用夯土做城，十六国后期赫连勃勃筑统万城，每筑一丈以铁椎锥之，入三寸则杀一名工匠，后来据说城成了后，大刀砍上去不过一道白印子，非常坚固。这也是我将攻城写得很难的原因。

    信达雅

    统万是有名的坚城，直到五代宋初西夏李氏都是赖此城以发家的。

    hellwlf

    汉惠帝时构筑长安城墙，周长65里，城墙高35丈，基厚15丈，也就是高10米，厚、5米的样子，城市庞大，城内部队的调动也很不方便，三合土、蒸土筑城才刚刚产生，石虎筑邺城采用了包砖法，也是个案，没有普遍使用的证据，夯土法筑造的城墙，高度和强度都远不及唐宋，更不要说明代了，比较小的城塞，只要构筑得法，依据地形，都难以攻陷，但是建于平原上的长安城，四周可说是无险可凭，也为了追求方正，没有利用地形的起伏，在防御上也就漏洞百出了。

    长安城唯一值得称道的是八水绕长安的发达水利系统和灌溉体系，所以长安的护城河还是很麻烦的，不过也不是没有弱点，用来蓄水的水库镐池和昆明池都在城外，排水的运河漕渠也是，水源完全控制在围城者的手上，所以很难坚守。冬季的河面又都被封冻，所以这时的长安极其的脆弱，等于是没穿衣服的女人，如果现在都攻不下来，开春解冻，那就更攻不下来了。

    好读书不求甚解

    不是很同意hellwlf大大的某些观点。八水绕长安的地理环境和护城河的防护能力没有必然的联系，此外“用来蓄水的水库镐池和昆明池都在城外，排水的运河漕渠也是，水源完全控制在围城者的手上，所以很难坚守”，如果护城河这么容易破解的话，其存在的价值值得怀疑，何况护城河只是城防体系的组成部分之一

    逍遥剑客2

    这样改还差不多，只有跟士兵们同甘共苦，带领他们取得胜利，给他们带来希望，如果后来有了地盘，不妨接士兵的家属过来，这样才算真正拥有这支军队了

    易雅思

    是吗当年突厥打唐朝的时候，为什么一路破竹，知道长安才停下来难道不知道下了长安就是陷了大唐国都，还和李世民签什么盟约东汉末年，钟瑶也是据长安不出，坐观西凉的军阀们混战以区区弱势兵力替曹操守好了西面门户!凭借其雄伟的城墙，历来就是千古名城，真那么不堪一击纯军事角度来说，长安几乎是牢不可破的!董卓逃洛阳而据长安，何也山东诸侯不敢攻长安，除了别有心思外，难道就没有长安难攻的原因

    陈本布衣

    长安周长65里，石苞的5万大军就是全站在城墙上，不过一米站不到两人，怎么防守啊？历史上长安的防守都不是守
    （本章未完，请翻页）