要把切尔诺贝利病毒的源代码研究透了，便可以成为一流高手了。

    ……

    对切尔诺贝利病毒，及其作者，诸如此类的推崇，犹如滚滚长江之水，泛滥得不可收拾。

    夸到后来，有人一琢磨：不对啊，切尔诺贝利病毒的作者，如此牛叉，不应该呆在俄罗斯那种个人电脑工业发展的荒漠吧。

    于是乎，关于切尔诺贝利病毒作者的真实身份，又被讨论得昏天暗地。

    道理摆在那里呢，这样一位将整个计算机行业踩在脚底的大师，如果想要隐藏自己在互联上的痕迹，或者制造自己在互联上的一种存在假象，实在是太轻松了！

    ……

    当然了，有人八卦之火熊熊燃烧的同时，也有人认认真真地做实事。

    方圆公司正式宣布：将会为方圆个人电脑所采用的主板，推出一种双b设计方案，以抵御切尔诺贝利病毒及其变种，对系统硬件的毁灭性破坏。

    对应的原理，说起来也简单：就是其中一块b芯片，仍然采用当下流行的、通过改变电压便可以擦写的那种，以利于添加包括对最新pu提供支持在内的升级维护；而另外一块b芯片，则采用只能通过紫外线照射才能擦写的那种。进而在前者被破坏，导致无法进行正常引导时，提供一个可用的备份。

    虽然方圆公司推出的这个技术，没什么革命性的含金量，但做总比不做强，表明了一种知耻而后勇的认真负责态度，顿时迎来一片赞誉，业内也是应者云集。

    ……

    不过，并不是谁都可以从对切尔诺贝利病毒的检讨反省和亡羊补牢当中，得到正面的回报。

    因为切尔诺贝利病毒对计算机硬件的破坏，给人留下了难以磨灭的深刻印象，所以不难猜到，当切尔诺贝利病毒的源代码被公开后，立刻有人对此展开研究，并很快有了结论。

    那就是：相比于切尔诺贝利病毒对硬盘里办公软件档的无差别破坏，它对硬件的毁灭性攻击，仅针对那些安装了32位和16位混合架构操作系统的计算机，而安装了纯32位架构操作系统，或者6位架构操作系统，则秋毫无犯。

    之所以如此，是因为要想破坏主板上的b，就必须改变电压，而这又需要得到系统的中断调用许可。

    恰恰是那些32位和16位混合架构操作系统，对中断的权限管理，不怎么完善，从而让切尔诺贝利病毒作者这样的大师，找到了可被攻击的空门。

    既然知道了其中的问题所在，那么切尔诺贝利病毒对计算机硬件的破坏，就没有一开始完全不知就里时的恐怖了。

    用户所需做的，无非就是安装一套纯32位的操作系统。

    这不算什么难事，包括哲儒软件公司的tud_、微软公司的d_t在内的选择，还是很有余地的。

    只是，这个研究结论，给微软公司今年面向消费级市场推出的操作系统d_98，带来了灭顶之灾。

    必须承认，通过博采众长，新面世的d_98，赢得了不错的市场反响；尤其哲儒软件公司因为反垄断官司的缘故，让微软得到了发挥的空间。

    可d_98为了保持对仍有可观市场空间的16位应用程序的兼容，采用了32位和16位混合的架构，而不是哲儒软件公司为tud_配备了技术更加复杂的虚拟机。

    如此一来，在能对计算机硬件进行破坏的切尔诺贝利病毒的面前，d_98成了最束手无策的操作系统的典型。

    要知道，安全的操作系统，会有一个针对trrupt_drpt_tab——中断描述表，即dt的保护机制，以避免包括计算机病毒在内的程序代码的改动。

    而微软主打消费级操作系统市场的d_95和d_98，恰恰就没有这个保护机制，结果被切尔诺贝利病毒打成了筛子。

    因为操作系统所设计的对中断描述表的保护机制，位置实在太核心、太底层了，所以d_98的改动价值，已经不大了。

    毕竟，与其浪费资源修修补补，还不如开发一个足够完美的全新替代品呢。

    换而言之，切尔诺贝利病毒这么肆虐一番后，让微软乐呵了不长时间的d_98，可能就要因此寿终正寝了。

    更准确地讲，微软面对消费级操作系统市场的整个d_9分支，都失去了存在的信任基础。

    ……

    西雅图，微软总部，盖茨、史蒂夫·鲍尔默等人，正讨论着整个d_9分支产品线如何处理的问题。

    这可不仅仅是d_95和d_98的去留存废，盖因微软看到d_98市场反响良好后，便兴冲冲地研发面向千禧年的下一代版本，即d_。

    在这种情况下，取消d_9分支产品线，就意味着放弃两个仍在销售的操作系统d_95和d_98，以及正在研发的继任者d_，由此产生的损失，实在太痛彻心扉了。

    史蒂夫·鲍尔默还抱着侥幸的心理，以为正在研发的d_，可以弥补d_9分支产品线被切尔诺贝利病毒击穿的这个缺陷。