查询，对同一件事情参考多方信息来源的方式来了解一件事情的真相。这是在那个时代所有不想被媒体左右自己判断的人的唯一方法。

    而这时候问他这个问题，却让他很为难，怎么回答？难道说这是党的反对者发型的报纸？这是胡扯了，人家也是正规的媒体好不好，陈悦心中苦笑了下，才组织着措辞回答到。

    “这是一份主要从西方观点来进行实事批判的报纸，如果想要了解西方国家对我们国家的看法，或者是了解我们在工作上还有多少不足，看这份报纸是最好的选择。”

    “真的是如此吗？”

    “这是我个人对这份报纸的观点！”

    “好吧，我们不拘泥这些，听一听别人的观点对我们工作的开展的确有好处，我今天只是想就其中的一些内容询问下你的看法。”

    “好的！”

    “我刚刚仔细的看了这份报道，《村官的‘红’与‘黑’》，在这里面对16份所谓的村官涉黑安全的判决进行了分析，其中提到有675%的相关违法案件都是村官由红变黑造成的。不知道这份报道在你看来是否属实？”

    “应该是真实的！”

    “那好，我想问问你对村官的这种转变的看法是什么？”

    “这很好的说明了没有监督的所谓民主是无法实现真正的民主的！”

    “你这里所说的民主是指什么？”

    “这个事情要怎么说呢？村一级的行政普选是我们后来在发展中采取的一种尝试，主要是希望在基层的行政管理上实现民主化进程，实现由老百姓自行选举自己所在地的行政管理官员。

    但是，从现在看来，这种尝试的问题很大，主要是因为缺乏监管，另外就是人民对于民主也没有正确的认识。就像这份报道所说的，一旦这些官员被选为村官，因为没有监管，因为肆无忌惮，他们就会逐渐的，甚至向黑恶势力的深渊滑下去。

    您在报道中看到的就是这种现象的典型，这份报纸是在国家采取措施对相关案例进行处理之后所挑选出来的。也是较为恶劣的行为，而更多的人则是在成为基层村官后利用自己手中的权力多多少少的会为自己或身边的人谋取非公平的利益，这种现象很普遍而且已经到了无法管理的地步，因为法不责众，而且还存在着民不举官不究的问题，毕竟这些官员都不是组织上派遣的而是由当地的民众自己选举出来的。”

    “难道老百姓会去选一个贪官作为自己的父母官？”

    这时，一位领导在旁边很疑惑的询问了起来。

    “因为老百姓很多时候是短视的，并且太过于计较人情世故！

    这些村官上台一般采取三种方式，首先是他本身就是当地的豪户或者大家族中的人，他在当地的人际关系错综复杂，很多甚至是村子里面的族长或者话事人，所以他们可以很容易的控制那些老百姓来选他们做村官。

    第二种则是有钱人，他们一般采取用钱贿选的方式来让老百姓选举他们。第三种则本身在当地就是黑恶势力，他们用武力或者用金钱逼迫老百姓选他们成为官员。

    所以，以上三种方式被选为村官的人从选举开始就已经决定了他们必然会在当地逐渐的，最终成为当地的一霸。

    最后还有一种官员是正常选举出来，但是由于我们组织对基层监管力度的缺失，使得他们在上述这些
    （本章未完，请翻页）