野战的时候，就用得上骑兵部队了。

    “其次，更是可以用他们作为我益都三个防区的总预备队。”

    这一个任务，是这支骑兵部队的主要任务。又可细分为二。其一，若前线各部有告急者，即遣骑兵部队快往援。其二，若察罕部在进攻的过程中，露出破绽，也即用骑兵部队快穿插，抓住战机，给以打击。

    前者不须细说，而至若后者。察罕若来侵犯，那益都就有一个优势。益都是防御的一方，察罕是进攻的一方。一方为静，一方是动。有个词“以静制动”。待对方显露出破绽，便立刻给以雷霆一击。这便是以静制动。

    “若说作为总预备队仍然还是着眼在前线的防御。再次，还可以用其主动出击。”

    怎么“用其主动出击”？说来简单。邓舍读《三国》，听说书，有一个桥段，他印象十分深刻。那就是曹操的敌人对曹操用兵习惯的一个分析，说：曹操喜好劫人粮道。前边打仗，后头把敌人的粮道给抄了。

    官渡之战，曹操以弱胜强，他不就是这样获胜的么？也许是在此战中吃了甜头，纵观曹操征战，劫敌人粮道的惯伎他也不知总共用了多少次。反复使用，且还是总能成功。这个劫粮道，就是主动出击的一个表现。

    为了应对察罕，自上次益都战后，邓舍就大量地翻检史书，看了许多以弱胜强的战例。官渡之战是一个，濉水之战是一个，昆阳之战是一个，浅水原之战是一个。等等许多。并对照兵法，他总结出来一个经验：

    “若想以弱胜强，必需要有两个先决的条件。头一个，要能守。守如山。次一个，要能攻。攻如火。”

    这两个条件看似废话。实则不然。他曾经和洪继勋有过这方面的探讨。他当时问洪继勋，说道：“官渡之战，曹操胜在何处？”

    洪继勋认为：“曹操所以能以弱胜强，胜在他能抓住战机，且有破釜沉舟的勇气。”他对此作出了详细的分析，说道，“曹操先敢借助地势，用不过万人的军队挡住袁绍的十万大军，并尽一切的手段避免在不利的情况下与袁绍决战。等到许攸献计，即及时抓住战机，亲率数千骑兵，夜袭乌巢。当其时也，乌巢距离袁绍大营不足百里。孤军深入，一战功成。”

    邓舍以为然，又问道：“濉水之战，项羽以三万人大胜刘邦联军五十六万人。濉水被染成红色，尸横遍野，水为之不流。项羽胜在何处？”

    “当其时也，刘邦已趁项羽征齐、后方空虚的机会，占领了项羽的都城彭城。彭城，即今之徐州是也。楚地尽落刘邦之手。项羽面临两难的局面。他若回师，则后有齐军、前有刘邦联军，腹背受敌。他若不回师，孤军深入齐地，没有补给，缺乏依托，也定难胜。该怎么办？

    “项羽作出了一个大胆的决策，当机立断，命诸将继续攻打齐国，而亲引三万骑兵，抄小路，长驱千里，直接到了彭城之侧，断了刘邦的后路，突然动攻击。一战功成。”

    “昆阳之战，刘秀以万余人，大败王莽的四十余万军队。他又是怎么获胜的？”

    “当其时也，昆阳被围，城内守卒只有千人。刘秀带十三骑突围出城，赴定陵、郾县等地调集援兵。说服了不愿出军的诸将，得到步骑万余人，返回驰援昆阳。及战，刘秀又亲自率领千余骑为前锋，反复冲杀，斩敌千余。昆阳城
    （本章未完，请翻页）