从一般的现象学角度来观察国际局势变化的运行机制，虽然国际机构和国际法构筑的普遍规则的确在世界争端中发挥着重要的、不可替代的作用，比如说日内瓦公约对战争中的战俘、平民等给予人身保护，而在另一方面，国际规则和国际惯例在某些时候被肆意践踏和损害，而侵犯国际法者也依然可以我行我素，像如今的国际联盟依然存在，但以德国、意大利为首的纳粹国家依然可以肆无忌惮的发动侵略，而深受战争伤害的国家，也没有想过借助第一次世界大战结束之时，为了维护世界秩序而构建出来的国际联盟提供帮助。仔细分析和观察如今战火纷飞的第二次世界大战，试图去研究分析是什么规则和机制在国际社会中发挥着作用？很显然，不同的人从不同的角度分析，会有不同的结果。现实主义者会坚定的认为，这是由于日耳曼民族为核心的纳粹主义，在其极端民族主义思想作用之下，认为第一次世界大战所形成的世界各资本主义列强利益分配对己不公，他们需要打破旧秩序来为自身利益谋求最大化，因而他们是从国家利益的角度来解释，坚持国际形式就是国家利益的延伸和国家利益的总和，强国是世界的主宰，要想成为世界所公认的强国，就必须要发动战争。现实主义者的观点无疑是许多人的共同想法，而也有人认为，纳粹主义的崛起是因为国际政府机构如国际联盟、国际劳工组织、国际红十字协会等一系列国际机构的发展与健全，还并未具备压制和约束世界各国自主行为的结果，像纳粹德国就是一个很好的例子，自身的强大可以让他无视国际联盟和凡尔赛合约的约束，疯狂的扩军备战。而假如在全世界拥有一套完善的国际机构体系创建出一套世界文化，这套世界文化包含意识形态理念、制度和具体政策，有人权观念、法制国家和民主制度等，它们影响着世界上各个国家，世界不再是强国的竞技场，每个国家都受到制度化的国际规范的影响和约束，因而可以用联合国和国际法庭来约束各国政府行为、用世界银行和世界贸易组织来维维系全球经济、用国际劳工组织来保障劳动人民权利、用国际红十字协会来保护弱势人群、用国际人权组织来维护人权……假如真的有这么一些个具备强大效力的国际组织，战争也就不会爆发了。无论是现实主义者的观点，还是理想主义者的期望，其实正处于第二次世界大战的当前国际局势，共和国政府自然清楚知道，当前世界是有三种不同的机制和规则并存作用，丛林法则、文明规则和超国家法则，相对而言，以国际秩序为核心的文明规则尚未没有得到长足的发展，而超国家法则也不具备强势发展的条件，因而造成了现在的世界，依然由“强者生存，弱者淘汰”的丛林法则来主导，各国依然坚持着“大国决定小国命运”的社会达尔文主义机制，简而言之就是——“谁的拳头硬，谁就是活得更好的老大”由此以来，就可以很容易分析清楚，为什么第一次世界大战会爆发了，以德意志帝国、奥匈帝国等为代表的同盟国，与大英帝国、法兰西、美利坚为代表的协约国，也就是想要用武力来一决高下，比一比谁的拳头更硬，以便他们重新瓜分世界，但第一次世界大战的结局和利益分配并不让所有国家都感到满意，尤其是作为一战发起国之一的德国 ，经过希特勒的一
    （本章未完，请翻页）