主义的框框。因此这一回也不会把什么“左〖民〗主义”定为党的指导思想，而在常瑞青看来，一个主义一个思想到底是不是真理，也不在于要将其写入党的章程或是宪法。而是要看在实践检验的结果，实践才是检验真理的唯一标准！

    所以当毛zd向中g〖中〗央〖主〗席陈独秀提出要在新疆省搞“gc主义实验”的时候，车瑞青第一个就表示了赞成。达成自己目的的毛zd也没有再对常瑞青的“左〖民〗主义”提出什么质疑，既然毛式gc主义可以在新疆实验，那常式gc主义的路子也应该可以试一试的。因此现在中g二大预备会议上要讨论的就是如何推进“常式gc主义实践”的问题了。

    当然，是在国共合作的框架下推进！在这一点上，常瑞青有着相当执着的坚持。按照他的观点，将来的〖中〗国gcd就是工人阶级还有贫下中农的代言人，而国民党则是〖中〗国中上阶级的代表。国共两党所代表的阶层是既有斗争，也有合作的……从国家强大民族复兴的角度来说，国共两党和全体〖中〗国人的目标都是一致的，这就是两党和不同阶级得以合作的基础！

    而在经济利益的分配上，〖中〗国的中上阶层和底层民众肯定是存在矛盾和斗争的。可以这么说，在gc主义真正实现之前，这种斗争都是客观存在的。即使中g以武力消灭了资产阶级和地主阶级，消灭了私有制度，将来还是会出现庞大的gcd官僚阶层和底层民众的利益冲突。到时候，gcd又怎么可能同时代表自己的官僚和底层民众的利益呢？同样的道理，如果国民党和资产阶级消灭了gcd，在〖中〗国确立了资产阶级专政，那他们也不可能同时代表资产阶级、地主阶级和工人、农民这两大在经济利益上处于对立的阶层的利益。

    所以，中g既不要寻求消灭国民党和有产阶级（历史上中g在大〖革〗命时期执行的就是消灭地主阶级和资产阶级的政策！这种政策必然导致地主阶级和资产阶级的代理人国民党同中g最后决裂！），也不要去寻求同时代表所有阶级的利益，那样只会导致处于弱势地位的工人农民最后在政治上失去代言人！

    中g所要寻求的，就是代表工人代表农民，同资产阶级和地主阶级展开斗争还有合作！同时中g也要理解国民党代表资产阶级和地主阶级的立场代表资本家和地主，这不等于国民党是敌人！既然中g不能实行消灭资本家和地主的政策，那也就不能消灭他们的代理人。否则，中g就得既代表资产阶级、地主阶级又代表工人农民，这必然会导致中g在阶级政策上的全面混乱…

    而且常瑞青还在会议中指出：“工人阶级的利益可以通过同资产阶级的斗争而实现，但不可能通过消灭资产阶级和私有制而实现！因为在消灭资产阶级和私有制之后，在生产力发展到可以实现物质极大丰富之前，社会生产是不可能满足所有人对物质生活的全部需要……

    在消灭资产阶级（地主阶级）之前，工人是从资本家那里获取购买生活资料的工资，而我党则为工人谋求更高的工资，让他们可以拥有更多的生活资料。而在资产阶级被消灭之后，我党就将实际上承担起原来资本家的角色，既要负责经营企业，又要负责分配劳动成果。在这种情况下，要我党去保护工人阶级的利益，就如同让现在的资本家去保护工人阶级的
    （本章未完，请翻页）