靖自己是老将，当然知道这个过程是会如何的。老将再怎么样，那也只是一个人。而一个人再怎么样，也都不可能能够打败一群人。集思广益，这个确实是一个好办法。过去虽然不少将领也都有些谋士，可是这些谋士往往也都是公说公有理婆说婆有理。每一个谋士都有自己的建议，最后反而让将领不敢轻易下决断了。

    之所以重视老将，其实不就是看在他的那些经验上面吗？一个老将经历的战争足够多，那他心里面的经验也都非常丰富了，完全可以有更多的东西留下来。可是最大大问题也就是这些老将的经验，完全是知其然而不知其所以然，这种完全是一个人的经验问题，无法能传承。这个也就是所谓只可意会不可言传的说法。

    中国人在古代几乎不会用数据分析地方方法来进行分析，哪怕是孙武当年对于这些战争当中的数据也都非常的模糊，根本无法有一个准确的数理统计。所以这种模式完全依赖于将领个人经验。中国人的战争是艺术，而西方人的战争是科学。中国将领打仗更多的是依靠于右脑，西方人将领打仗更多的是依靠左脑。所以在战略方面古代时期的西方不如中国，可是在战役战术的执行方面，中国却明显有些劣势。双方文化不同，造成了这个结果。

    时不凡这个兵棋推演，其实也就是把中国的战争从艺术变成科学。变成了一个个数据流一样的科学，通过数据分析来分析作战结果。虽然未必绝对准确，可是却绝对有深刻的参考价值。

    “过去的兵法很少有用算学的数据来进行统计的，不管是过去的任何兵法，几乎都是建立在编写者个人经验上面。这种靠着个人经验的兵法，有很强的个人思想在里面，很容易影响一个人的思维。对于一个高级将领和高官，自然问题不大，因为他们的方向不在那里。可是作为具体执行作战任务的将士来说，他们需要的不是那些。他们需要的实实在在的数据，能够看得见摸得着想得到的准确数据。你应该让他们知道，他们这么做之后，会有什么后果，让他们能趋吉避凶。而这些，是过去任何一部兵书里面也都没有的。”

    “只有准确的数据统计，通过一次次作战的统计，然后得出精确的数据分析。这样有利于中低层将士对于作战的推论，能很快的得出结论。而这一个数据统计，是可以大家通用的，不会像是过去那种靠着经验积累，来只可意会不可言传的方法。虽然这种办法不太精确，也都未必绝对正确，可是却是有非常重要的参考价值。不然，全靠主将一个人判断，那是在玩火啊！”

    时不凡知道在军事方面，后来的中国已经逐步学习西方的这种数据统计了。几乎每一个军队战斗之后，都会进行战后总结。而战后总结其实也就是一次文字数据上的统计，总结经验之后用来推广全军。而这些数据总结之后，也都有利于进行作战推演。经过一次次的作战之后的总结，有利于那些各种参谋准确的判断自己军队的具体战斗力。所以后来的军队也都是越大越强大，而不管是哪一个指挥官过来指挥，也都不至于出现大的纰漏。

    可是在古代这种完全把军队寄托于某一个主将身上的做法，那会造成军队要么大胜，要么大败，风险很大的。而且古代没有作战的数据总结，完全依赖于个人感性的经验，这个东西也不太可
    （本章未完，请翻页）