遍。但在李超看来，汉武帝的所有折腾，都是有章法的，有依据的。

    灭匈奴，有雪耻白登的旗号，有复九世之仇的春秋大义。

    开疆拓土，这也是商周天子的最主要功绩，对于不服王道的就要征伐，这是功。

    削弱割据，搞推恩令，也是在律法之内搞的，并不废除刘邦定下的刘氏封王制度。

    而通过盐铁专卖，收入大增。通过检举富人的违法行为等，这些也都是在律法允许之内的。

    所以李超的总结就是，汉武帝虽然会折腾，但他是一个会利用儒家和法家思想，给自己的戴上镣铐，还玩的很好的人。

    正因为有这些优点，再加上一些细节，比如虚心纳谏、执法公平、会托孤等，因此就成为历史上最伟大的君王之一了。

    历史上，前朝的杨广也跟汉武一样的想法，可最终杨广却把自己折腾的亡国了。

    为什么呢？

    前有秦始皇，后有杨广，为什么他们不能如汉武一样呢？

    李世民这段时间一直在琢磨着这个问题。

    大唐如今强盛无匹，甚至可以说远超秦汉，已经达到了自三代以来的一个顶点高峰。李世民已经开始在为如何让大唐保持这种势头，如何维持李唐王朝的传续思虑了。

    为什么汉武帝能成功，杨广就亡国？

    汉武帝后，到汉昭帝汉宣帝的时候，看起来，汉朝达到了极盛，但是却盛极而衰，这又是为何？

    平衡！

    李世民思虑许久，得出的结论就是平衡。

    汉武帝的行事之法，就是各种削弱、各种制衡，每次折腾的天翻地覆，但都保持了一个平衡。

    而在后来昭帝宣帝时，平衡却打破了，匈奴彻底伤了元气，后党彻底做大了，老权贵彻底没了指望，官僚彻底板结了，百姓也渐渐没有恐惧也没有希望了。

    汉武帝的改革为什么能成功？

    他是如何一步步掌握大权的？

    是从上林苑的骑兵训练开始，是从团结一批出身卑下的死党开始的。

    汉武帝明察秋毫、及其果断，又有主见，这才让他的改革能坚定不摇的推动下去，才能毫不动摇的信任自己的手下，才能最终成功。

    大唐帝国的明天该何去何从？

    杨广的改革失败了，国亡了。自己的新政现在看似成功，可是否已经埋下了隐患？

    谁又是这个隐患？

    是大唐的异姓封侯们，还是李超？又或者是那些一天比一天强大起来的新兴工商阶层？