音色和鼓点的运用，完全可以说是如出一辙。

    不过薛静菲的粉丝们可不管这些。

    直接在大V的快博下面开喷了：

    “吓死我了，还以为是真的抄袭！”

    “逗我呢？编曲一样就叫抄袭？PO主有没有智商？”

    “国家法律对于音乐抄袭的定义，在旋律和词曲，你拿一个伴奏来告我抄袭？那我说全天下音乐人抄袭的多了，多少歌曲不就是一个吉他扫弦，同音色的钢琴，同样的架子鼓节奏，你难道说这些都是抄袭？”

    “太可笑了，我还真以为薛静菲犯了这么大常识性错误，原来是博主无理取闹！”

    “哎呦喂，这是想蹭我家菲菲热度吧？想火想疯了！”

    留言一条接着一条，甚至连一些围观路人都被带了节奏，认为长河就是哗众取宠，无中生有。

    长河发完长贴后，正信心满满的等着同行的夸赞，网友对薛静菲的批判，然而没想到居然炮火都冲向了自己。

    当下再发一条快博，怒斥道：“你们懂什么？电子音乐对抄袭有独立的定义，你们以为在人家的作品上套个不一样的旋律就不叫抄袭了？这事儿要闹到当事人跟前，看看人家Duck告不告你们家薛抄抄！”

    这条快博发出的同时，一名电子音乐圈内的制作人也站出来说道：“长河说的没错，这首歌的的确确是抄袭了，在电音圈里，这样的抄袭已经足以被判刑，[email protected]/  /

    瞬间，一部分薛静菲的粉丝就将炮灰开了过来。

    “看看，又一个蹭热度的！”

    “知名电音制作人？我怎么没听过呢？”

    “笑尿了，现在真是什么人都能在快博上加个认证，这位知名制作人，你有什么大作啊？说出来让大家欣赏一下呗！”

    “这家伙跟长河就是一丘之貉，想红想疯了！”

    “对不起，我们不听电音，我们也不知道你是谁，但现在我都知道了，你就是一个红眼病！”

    逐渐的，开始有越来越多的人加入。

    有的人比较理智，坚定的站在长河这一方，指责批判薛静菲抄袭，尤其是那些知名的音乐博主，纷纷谴责这种行为，并且搬出了美国曾经的案例和法律条文，来证明此歌已经构成了抄袭。

    有的人看不清真相，选择默默旁观。

    但更多的人都认为薛静菲这次构不成抄袭，一直替她说话。

    一件是否构成抄袭的争议事件，很快席卷网络，“长河”这两个字直接上了24小时热议榜第二，而排在第一的，就是“薛静菲抄袭”这五个字。

    估计用不了多久，远在美国
    （本章未完，请翻页）