驴唇不对马嘴，张家汉娶了李家婆的笑话太多了，常被明眼人所笑也是必然的。这也正是庄子最为鄙视的，这早已背离了他“得意忘言”的本意了。像是禅宗也有“依文解意，三世佛冤；离经一字，允为魔说”的见地。所以，这个话题，只可浅谈，深究的话，则必须要扑下身子，心无旁骛，才可以有些深入，至于成就能有多大，这还涉及到各人自身的“格局”大小。

    至于最后你讲的“先有鸡还是先有蛋的问题”，这个已经不是问题了。（笑）倒是引出我从前的一件事。对这个事情我印象还是很深的。没有记错的话，应该是2002年，正好是十年前，那时候我刚回国不久，和家母在颐和园里面散步。散步的时候，家母就说：“你这次回国我发现你怎么把看报纸的习惯改了！不看报的话，你的信息就是老旧的，跟不上时代。”听了她的话我还没来得及说什么，她就接着说：“参考消息昨天刊登了一个重要的大事件！在日内瓦，全世界的科学家哲学家们对先有鸡还是先有蛋的问题有了最终答案，从此鸡与蛋的问题不复存在了！这么大的事情你都不知道哪行！”说到这，她看着我问：“你猜，答案是什么？”

    我当时就笑了“当然是先有蛋，后有鸡。西方这帮蠢材到今天才有答案啊！唉——！果然是蠢材！这么简单的问题，还要吵闹上千年，和咱们东方人比起来简直是蠢到家了！”

    家母就奇怪了：“你怎么知道的？”

    我：“无中生有嘛！老子早就讲了，具象的东西必然是从非具象中产生，释迦牟尼也早就说了，缘起性空嘛！从具象里面怎可能生出非具象来呢？这不是颠倒因果嘛！所以中国的上古道家用混沌（无）中孕育出盘古（有）的例子来讲明形而上与形而下的关系，这都是传统文化的基本常识，不是我厉害，是咱们的老祖宗厉害，您成天接触西方，对东方的又不感兴趣，当然和西方那些家伙一样搞不懂了。”

    从那天开始，家母再也不和我聊关于哲学方面的话题了，她是坚定的拥西方派，那天似乎受了蛮大的刺激。嗯嗯，所以对这件事我是记忆犹新的。（笑）