对小童的回复——关于实证实相方面的探讨(第1/4页)
read-ntentp{fnt-tyle:nral;fnt-weight:100;tet-deratin:nne;line-height:inherit;}read-ntentpite{diplay:nne;viibility:hidden;}
幸好复制了,粘贴如下了。再补充几句,这几天,书评区关于科学、实证实相方面的探讨不少,为了厘清,将相关的几个书评以及回复也粘贴如下,这样会比较清晰。
回复首页;上一页下一页;末页;|第1页/共1页|返回评论区首页[评论]7953[精华]小童真是奇怪今天读了一天的相对论与量子力学以及什么是十维空间超弦理论还什么大一统理论猜想我那高中物理的世界观被颠覆了!发表人:苏仙小童发表时间:2012-08-1100:02
回复回复1楼呵呵!那我就推荐你看一本书《天才在左,疯子在右》,买正版的最好,否则错别字太多受不了。这是最近我厕所读物新增的一本了。其中,有好几个研究量子论以及相对论的精神病人,许多见解连有关教授都佩服!其次,伟大科学家霍金已经推翻相对论中的广义相对论了,狭义相对论暂时还没有被推翻。假如我没有记错的话。
要知道,在科学界,没有人承认已经找到了真理,科学的本质,就是探索,探索真理的一种路径而已。所以,所有的科学理论必定是被不断推翻的,直到找到真理为止。最可笑的是,居然有“信仰科学”这种说法,真不知道他们要信仰哪一种科学啊?哈哈!科学家们听了只能笑掉大牙了(∩_∩)至于量子论嘛,诺贝尔奖得主理查德?费曼很有把握地说过一句名言:“没有人能够理解量子力学。”,不过量子论始终和佛家有着不解之缘,像是曼斯菲尔德的《佛教和量子力学——对话的开始》等等,尤其是现代的量子论学者,几乎全部都对佛家的“空性论”有着极大兴趣,在他们看来,释迦牟尼的空性论甚至远远超过了量子论了。这也是很有意思的地方!顺便补充下,是至少十三维空间,这是被科学家们论证过的了。
发表人:亘古秋水发表时间:2012-08-1101:07回复
[评论]7959[精华]特意来感谢一下先生!看到先生关于科学的长论,前面感觉科学就象是证道一样。看到科学就是探索,就是探索真理的一种路径,觉得科学和证道,更感觉她们就是一对孪生姐妹。发表人:黑山老农民发表时间:2012-08-1111:23回复
回复1楼嗯,都是探索,不过路数不一样。科学的局限性很大,局限在于用已知范围去强行得知未知的东西,譬如分类,譬如实验室,器材,元素分析,用各种已知规律对未知进行归纳归位,质量重量等等…这样的话,其实是个死胡同,只能越走越窄了。
所以,“混沌学”“量子论”等等,其实是走的是参禅参话头的路数,也就是那些大哲学家们最爱做的“冥想”了,当一个话头被参破的时候,主题也就出来了。但是一般为了稳妥,都是将此称之为“假设”“理论”,剩下的,就是继续沿用实验室,器材等等古老惯用的路子去验明这个假设是否能够成立,这是所谓的科学系统了。
但越是向深处走去,就越难用已知来诠释未知,用浅来诠释深。平素在科学界用点来概面是可以的,可以进行前提假设的,但当不是那个面的时候,基本都是束手无策,因为到得那时,正如玄奘形容大乘佛法的特殊性“如人饮水,冷
(本章未完,请翻页)