但这并不代表，的演出就没有任何收入来源。

    就像是电影的盈利不仅仅只靠票房、专辑的盈利不仅仅只靠唱片销售收入。

    同样的，一场演唱会的收入，也不仅仅只是卖卖门票那么简单。

    “广告赞助和转播权授权，这两方面公司有成熟的运作机制，会尽力争取一个好的价格。”

    麦克唐纳思考了片刻，继续说道：“live版本的专辑一般卖不出多少销量，但总归是不会亏本，多少也能回笼一些资金。主要的收入，大概就是这几项了。”

    顿了顿，麦克唐纳继续说道：“既然我们的预期是超越斯托克伍德的记录，那么不妨在广告赞助上做文章。如果可以吸引到几十万，甚至上百万歌迷到现场，我相信一定有赞助商愿意为此开出高价。”

    一般来说，单场演出，即使能够争取到广告赞助，价格也不会太高。

    即使是大牌明星的演出，赞助商们往往也会比较吝啬，愿意出个上百万美元的，都算是极为慷慨的了。

    除非是成系列的巡回演出，赞助商们才愿意付出更高的价码。

    但，却是一个例外。

    对于赞助商们来说，赞助的资金其实就相当于广告费，愿意出多少钱，肯定是和预期的广告效果挂钩的。

    毕竟打广告，还存在一个转化率的问题。

    不可能说看到你的广告的人，就一定会去购买你的产品。

    若是不在广告开支上做出限制，再有钱的品牌也支撑不起这样的玩法。

    一场几千、几万人的演出，再怎么慷慨的赞助商，也不可能掏出几千万美元来。

    但若是一场有几十万观众的演出，现场广告的效果更佳出色，赞助商自然也就会愿意付出更多的价码。

    当然，指望依靠收广告费，或者说赞助费回本，那是不可能的。

    顶多，也就是尽可能地回回血，减少一些亏损罢了。

    至少从短期利益上来讲，这场演出，必然是要亏钱的。

    唯一的问题，只是亏损多少。

    “要不要邀请一些明星，把这场演出的声势办得更大一些？”

    西奥多忽然提议道：“不用邀请太大牌的，只找几个有一定名气，但又不算大红大紫的新人，一方面不会抢了乐队的风头，另一方面，也可以在宣传方面借助他们的力量。”

    西奥多的提议很有深意。

    不找大牌明星，因为那会抢走乐队的风头。

    乐队亏钱举办这场演出，为的就是出风头，若是拉上其它的大牌明星，哪怕是名气比乐队差一点的，那也会分走乐队的光环。

    而找那些名气比罗杰几人差很多的二线、三线明星，就不存在这种问题了。

    比如说1991年的莫斯科摇滚音乐节，acdc、金属之王（era）三支乐队几乎可以说是不相上下。

    至少在绝大多数人的看法中，在这场演出上，三支乐队完全是平分秋色，谁也没有压谁一头。

    而2006年的那场演出，所有人都只记得滚石乐队的名字，至于上台客串的嘉宾，谁还记得都有哪些？

    邀请几个二三线明星助阵，不但可以借助对方的宣传资源，为这场演出造势。

    另一方面，也不用担心被人喧宾夺主，抢走了自己的风头。

    而对于那些受邀的嘉宾来说，在一场规模宏大的演出上露面，也是一个非常好的机会，
    （本章未完，请翻页）