冲突，是多维优势的综合较量，而不再是远古祖先只用刀斧的对决。

    对于当前科学技术发展水平，科学素养可以作为优势的综合评价指标，因为人工智能时代，科学素质水平高低才是最主要的竞争指标。

    这是由科学水平级差逐渐拉大造成的，放在远古时代，因为不存在科学水平级差，或是级差不能造成压制，人口数量才成为了决定性指标。

    科协公布了我国最新公民科学素质调查结果：截至2018年，我国具备科学素质的公民比例达8.47%，比2015年第九次调查提高了近2.3%，其中城乡之间、人群之间的科学素质差距正在减少。

    我国已经意识到个体科学素养水平对于今后国家生存发展的重要性，但我们与世界发达国家还有很大的差距。

    作为一个具备科学认知的人都会对这样的统计结果表示怀疑，在短短8年时间，我国具备科学素养的公民就从2010年的3.27%提高近3倍，平均每年提高0.75%，作为一个进入老龄化国家，你相信吗？

    以打假著称的先生说：“具备科学素质的公民比五年前的调查结果几乎翻了一倍，达到了先进国家九十年代的水平。短短五年就能有这么大的改善，是很让人值得怀疑的，让人怀疑这样的调查结果更像是为了表明科普的政绩。科普工作是很难在短期内见成效的，怎么可能5年后就有如此戏剧性的改变？如果具备科学素养的公民比例已经达到了6%，就不会是现在这个样子了。实际结果可能比这低得多，如果有百分之一的公民具有科学素养，就很不错了。公众科学素养低的主要原因，是传统文化缺乏科学、理性成分。传统文化有其优秀的部分，但是科学、理性不在其中。”

    所以不要尽信统计数据，那样只会蒙蔽你探查的双眼。

    作为生活在群体中的个体，通过自身体验和经历才是可靠的，你能看到自己的城市建设很多高楼，基础设施飞速发展，但现在明显进入了平台期，只靠这些低门槛的量产无法继续实现综合实力快速增长，因为人均科学素养水平并没有齐头并进。

    国家转型并没有预期那么合理，为了维持庞大的公务系统和人员支出，居民收入增长水平不及税负增长，财政收入的钱并没有用在提升科学发展的方向，而是被大量贪污浪费，各地落马的只是东窗事发，九牛一毛而已，国进民退是社会普遍现象，小微企业难以生存。

    古代人发现了天然磁石可以指向南方，但是古代人既不知道地球是个大磁体，也不知道同名磁极相互排斥、异名磁极相互吸引。

    再例如。古代人发现了，但是他们发现的只是科学现象，没有创造化学理论，而西方根据现象探寻本质，用我们的发现制造了大炮火器，攻陷了我们的城池……

    群体对科学认知不同的态度，最终决定谁会在今后的冲突中胜出。

    三是科学素养关乎群体未来吗？

    人口科学素养水平高低直接关乎群体发展。科学技术是第一生产力，这个真理所有人都明白但有的群体却没有把它当回事。

    我们的社会价值导向并不认为科学是重要的，前段时间崔永元揭露阴阳合同，配图并称某演员进组4天共签下大小两个合同，明面上的合同酬劳1000万，之后会再签一份合同暗地里再收5000万，总结四天时间能拿到6000万的天价
    （本章未完，请翻页）