系的个体能团结起来，就像亲兄弟一样。

    好兄弟，干！兄弟们，跟我上！姐妹们，再加把劲！

    哥，姐，这种称呼就是人类进化中的内含适应性，意思是表面上个体对自己的亲人和陌生人会用同样的称呼，例如哥。

    但实际上，他内心是十分清楚“真正的”哥是谁，在特殊情况下，例如生命危险，个体会选择帮助自己亲属，而不是称谓上的兄弟姐妹，当然不包括特例。

    这里就有一个问题：为什么个体相互间称呼兄弟姐妹会加强团结（利他）？

    原因是利他行为是从内含适应性进化来的，研究动物在有捕食者时报警行为（在生命危险时，这种内含适应性才会明确反映出来），科学家提出了四种假设：

    一是扰乱捕食者假设（报警后四处乱窜，捕食者无法确定目标）。

    二是终止捕食假设（捕食者因为被发现停止行动）。

    三是利他假设（无论是否亲属关系，他们都会报警并在日后别人的报警中获益）。

    四是亲代投资假设（父母对子女）。

    五是内含适应性（凡是亲属关系，都存在这种报警行为，无论是否有子女）。

    通过长期观察实验，科学家否定了一、二假设，因为捕食者远没有想象中那么笨，它们为了捕食意志坚定、耐心十足，一只狐狸为了能捉到洞中的兔子，在洞口能一动不动守候几个小时。

    它们反而会迅速将捕食对象转移到发出警报的个体上，有经验的猎手并不会因为眼前乱窜的猎物而分神。

    第三假设也排除，该假设的前提是群体中各成员必须形成长期稳定的同盟关系，这是互利的基础。科学家发现，松鼠报警与它在群体中的时间和成员关系没有任何联系，一只被群体惩罚或新加入的成员都会发出报警。

    第四假设也排除，因为没有后代的松鼠同样会发出报警。

    第五假设，亲属关系，成年雄性松鼠会离开自己原来的群体到新的群体中生活并繁殖后代，而成年雌性松鼠一生都在原来的群体中生活，这样，群体中的雌性都是亲属关系，当雄性繁殖后代后也就存在了亲属关系。

    研究也证实，雌性松鼠的报警概率比雄性高21%，尽管整个群体中存在不是自己的亲属个体（松鼠群体中可能有几个或十几个亲属群体组成，它们各自有各自的亲属，但都在一起生活）。

    报警行为难道不是非亲属的利他行为吗（因为报警不仅自己亲属得知，群体中非亲属成员也会受益）？

    不是，研究表明，群体中当产生地盘和食物纠纷时，个体只会帮助自己的亲属，而不会帮助群体中非亲属，尽管亲属势力软弱，成功率很低，也不会改变个体行为。

    这就证实了报警是为自己亲属报，而不是群体中非亲属成员。

    那么，人类社会中又是怎样的情况呢？

    人类社会也是这样，内含适应性，血缘关系越近的，帮助的力度和决心越大，繁殖价值越大的个体得到的帮助越大。

    但研究也表明，在所有帮助(利他)行为中，亲属间只占1/3，而大部分则是朋友间的帮助，这一点与松鼠不太一样，这是因为帮助也是要区分不同性质的。

    当你需要冒生命危险提供帮助的时候或是你要提供的帮助会对自己产生很大负担的时候，这种帮助往往发生在亲属，特别是
    （本章未完，请翻页）