前面说的近亲和繁殖价值大的个体上。

    而其他一般性的帮助，往往会更多出现在朋友等身上，数量之所以朋友占大部分一是正常情况下朋友数量多于亲属，二是一般性帮助数量远多于以命相抵的帮助。

    调查还发现，近亲关系的，例如亲子、兄弟，即使居住地相离很远，常年没有联系，但这几乎没有影响他们相互间的帮助意愿，这种血缘亲近也证实了人类内含适应性行为。

    在真实历史事件中，我们也能证实这种现象，一个人能否存活下来，很大程度取决于当时周围亲属的数量。最先死去的，亲属最少。

    个体生命受到威胁时，亲属的帮助往往起决定性作用（一个事件是美洲开拓初期，一批开拓者乘坐“五月花”到达殖民地后天气恶劣，103人中死去一半。另一个是1846年DONNER聚会，严寒使40人丧生）。

    调查发现，遗嘱的分配也是亲属占绝对优势。

    调查对1000份遗嘱进行分析，其中，7.7%留给非亲属，92.3%则给了亲属（这里包括配偶是因为，配偶会将资产继续分配给他们共同的子女和子孙，配偶的生存对子女也相当重要，当然，这是在配偶不会再婚的前提下或是保证不用在其他非亲属身上）。

    亲属中，46%的遗产给了近亲（遗传相关50%，包括子女和同胞，但注意的是，子女的遗产为38.6%，同胞为7.9%，因为子女繁殖价值更大），8%给了相关度25%，1%不足给了相关度12.5%。

    我们再来看看配偶这个特殊的个体在遗产分配上的不同。

    大部分男性选择将遗产全部留给自己的妻子，他们相信妻子会将资产用在自己和孩子们身上。

    而女性则相反，她们不会对自己的丈夫有这么强的信心。

    调查发现，女性将遗产直接留给孩子，很少将遗产全部留给丈夫，当需要时往往会加一些条件，例如保证单身一辈子不娶（男性一生中繁殖期长，不受数量限制，有的男性甚至80岁后还能与年轻女性产生后代，而女性生育成本高，一生中繁殖数量有限，当一定年龄后生育还会有生命危险，这也是作为遗产时，男性对女性放心，而相反女性对男性不放心的原因，但是如果女性年龄还小，这时男性遗产会选择直接留给孩子，而不是可以再婚的妻子。可见，人类择偶进化机制对人类行为产生的广泛影响），保证资产会合理用在孩子身上，而不是吃喝嫖赌等。本书首发来自，第一时间看正版内容！