熙宁问对日录(第16/51页)
杪不足虑老子以为其脆易破,其微易散,其未兆易谋。就今生羌微杪,正是当施谋计之时。若待其党众架合,则欲经营,已无所及。”上曰“然要须点集得,方为实利。”安石曰“诚如此。然今朝廷十万缗钱付王韶等蕃息,收其息以为内属人禄赐,非有伤财劳民之事。就令年间未可点集,亦终为我羁縻,免更有创立文法为边陲之患,亦自有利无害。若如王韶本谋,即终当为吾民,不患不可点集也。韶本谋欲以官致首领,以蕃勇敢招其强人。其强人服于下,首领附于上,则余人不患不为我用。然此事恐须少待岁月,乃见成效耳。”彦博曰“分却俞龙珂族下人作四头项,恐俞龙珂不肯。”又言“未须与殿直与军主,恐见得力蕃官觖望生事。”安石曰“分为四头项,既责任王韶,韶必有斟酌,朝廷何由遥度不知蕃官如何便敢觖望”彦博曰“俞龙珂等并不为用却与官,既为用者如何不觖望”上曰“事体有大小,如木征作刺史,董毡作节度使,何尝为用蕃官亦岂可觖望”安石曰“秦州蕃官如令修己见作殿直,不知有多少族帐朝廷除与俞龙珂、旺奇巴官,于令修己何事,便敢觖望”彦博曰“如韩绛厚蕃兵,便致汉兵作过。”上曰“此事不类。”令悉依王韶所乞。上又曰“谅祚不得全以为狂妄,见韩缜说嫁女与裕勒藏喀木,所资送物极厚,此所以能得裕勒藏喀木也。抚结羌夷须厚。”安石曰“厚薄要当理分,则能服人。若应接不中事机,施恩不当理分,则虽过厚,适足生骄。此所以当择人付之,使度事机应接而已。”枢密院退,安石论彦博语曰“人主御将帅,当有方略。汉高祖拔用亡虏,置之旧将之上,固未尝待其功绩着见,何尝畏旧人怨望若令修己辈,亦弹压不定,即何以制海内”
[正月九日]余曰“如西事之初,陛下喻臣与韩绛,中外一体,且相协济。臣窃谓陛下此言是待臣与韩绛皆欲以事为己功也。臣以此于西事不能存形迹,然事至不得已,亦不敢嘿嘿。但人臣之义量而后入,故不敢先事极争。先事极争,则无后事之验,臣终身受妨功害能之嫌。”
[正月十七日]王安石不以范育、吕大忠等所言为然,白上曰“臣谓育朝廷但遣育于延州立封沟,非遣育于夏州立封沟,于周礼有何违异又育言周礼但立中国封沟,与夷狄接境,即无之。臣谓育中国是腹里,却立封沟;与夷狄接境,乃不立封沟,此何理大忠言但当择帅,不当立封沟。臣谓大忠朝廷但遣大忠立封沟,即不责大忠择帅。育与大忠恐不可遣,不若但委本路使臣。”上令别择官换两人。
[正月十九日]枢密院初不欲立封沟,及议差官,先拟薛昌朝,上既不用昌朝,而育与大忠议复异。昌朝、育皆中书所斥者,故安石每疑文彦博等设意沮己云。
[正月二十三日]上批“近中书画旨施行事,止用申状,或检正官取索到文字,此事体不便,可检会熙宁三年条约遵守。”先是,三年有诏,须急速公事方得用申状施行也。王安石白上“近缘河上事急速,所以只用申状行。且用申状施行,亦必得旨乃如此,即于事体未有所伤,理分不为专辄。但要事务早集而已,非过也。臣窃观陛下所以未能调一天下,兼制夷狄,止为不明于帝王大略,非谓如此小事有所不察也。”上曰“天下事只要赏罚当功罪而已。若赏罚或以亲近之故
(本章未完,请翻页)