设置

关灯

熙宁问对日录(第19/51页)

    司过失。如赵卨多夺韩绛所与酬奖人官职,然至降羌事,则以为但当善遇之,必得其用。广渊则专欲遣归。”安石曰“陛下不当怪广渊屡奏宣抚司过失。方庆州兵未变,广渊数为韩绛言如此役使兵士非便,绛屡诋毁广渊,以为不忠,陛下亦疑广渊,后果如广渊所奏。广渊反降两官,广渊岂能内无不平之心内有不平,则其言自然如此。陛下以种古为晓蕃情,今令问蕃人愿归者听归,岂有蕃人不晓蕃情者若蕃人晓蕃情,即无缘有归而尽被杀戮之理。”上曰“恐边吏欲其归,不免多方迫胁。”安石曰“若遣归果被杀戮,则岂惮内徙除内徙外,何事可迫胁兼此事关众,有何急切,乃非理迫胁,不畏为人所言”上曰“问之无伤,要须别遣人问,佥欲令计会地界人往。”上曰“如张宗谔即欲遣归。”文彦博曰“王文郁乃欲存留,安石令计会地界人与边吏聚问,必不敢非理迫胁。”上又言“王庆民前奏,招到人袒膊杀贼甚力,后乃言不可存留,止为人情反复难信。”安石曰“彼若诚心内附,已受官职、禄赐,即为我袒膊杀贼,固本分事,如王庆民所言者是也。彼若父母、妻子皆在彼,乃为人虏掠而来,欲望其尽心杀贼,即无有此理,如前日结胜是也。此非但不可望其杀贼,亦恐更为内患。种古但云可为乡导,即不知如此人乃能为贼乡导。今要推恩,问愿留者留,去者去,即留者皆为我用,去者亦必怀惠,异时讨伐固宜有为内应报德,如食秦缪骏马、盗袁盎侍儿之类,则我虽遣去,未为不得其用也。”

    [正月二十七日]刘庠言“胜少壮武勇,恐归为夏人乡导。”又言“前保胜者蕃官五十人,殆非实。所以奏者,姑慰众心耳。今厚赏告者,恐开诬告之路。”王安石曰“夏人若能深入,岂少如胜者为乡导胜得免罪遣还,夏人又尝杀其爱女,岂肯为夏人致死于我众蕃官敢为欺罔,为将帅者更枉道以慰其心,此皆无理。”文彦博曰“将帅于事,不得不反复思虑详合如此。”上曰“如此思虑非是,告叛得实,顾不敢赏,恐开诬告之路,此甚无谓。”安石曰“如此,则告变之法皆可除矣。”诏庠依前诏施行,仍与告者麟州差遣,使蕃部具见之。

    [是日]先是,曾孝宽为王安石言“有军士深诋朝廷,尤以移并营房为不便,至云今连阴如此,正是造反时。或手持文书,似欲邀车驾陈诉者。”于是安石具以白上,文彦博曰“近日朝廷多更张,人情汹汹非一。”安石曰“朝廷事合更张,岂可因循如并营事,亦合如此。此辈乃敢纷纷公肆诋毁,诚无忌惮。至言欲造反,恐须深察,又恐摇动士众为患。”吴充曰“并营事已久,人习熟,何缘有此近惟保甲事,人情不安。昨张琥亦言军士一日两教,未尝得赏赐,而保丁才射,即得银楪,又免般粮草夫力,军人不如也。”安石曰“禁兵皆厚得衣粮,未尝在行阵,顷陛下与十分支粮,非不加恤也。今朝廷教诱保丁,于军士有何所负而遽敢怨望者以军士怨望,遂一不敢有所为,乃是众卒为政,非所以制众卒也。”上曰“如此,即与唐庄宗无异矣。”充曰“如庆州事,令属户在前,募兵在后,当矢石者属户也,于募兵无所苦而反,何也”安石曰“募兵与属户同出战,其劳费等。至遇贼取功赏,则惟属户专之,募兵皆不预,至令贫窘无以自活,则其为乱,固其所也。岂与教诱
    (本章未完,请翻页)