熙宁问对日录(第40/51页)
违誓书。”上曰“若北朝能长保盟好,极为美事。”又问禧复有何事,禧曰“无他事也。”[三月二十二日]上曰“京师人素优幸,分外优饶他亦不妨”余曰“如此,则是陛下聪明为左右所蔽,实未知京城百姓疾苦。”
[是日]余曰“陛下必欲财用足,须理财。若理财,须专志不惑,不为小人异论所移,乃可以有为。”上曰“古者什一而税足矣。
今取财百端,不为不少。”余曰“古非特什一之税而已。”
[五月二十四日]给田募役,乃李承之建议。
[三月十九日]上用李靖法作阵图,队为四部,将居中,有亲兵而无部。前此吕惠卿极论其不可,安石亦为上言其非是。是日又进呈,佥顺上意以为善,独安石与惠卿共难,而王珪不言。安石曰“先王伍法恐必不可改,今作四部,即兵以分合为变,不知四部分,则大将在中何所依附若附四部中,则一部乃有两人大将;若不附四部中,大将反无以自卫,如何待敌”上默然,乃且令试教。
[三月二十二日]上谓王安石曰“小人渐定,卿且可以有为。”又曰“自卿去后,小人极纷纭,独赖吕惠卿主张而已。”因称吕惠卿兄弟不可得,安石曰“诸兄弟皆不可得。和卿者,臣初不知其人,昨送臣至陈留,道中与语,极晓时事。”安石又曰“臣父子蒙陛下知遇,所以向时每事消息盈虚,以待陛下深察,诚欲助成陛下盛德大业而已。小人纷纷,不敢安职。今陛下复召用臣,所以不敢固辞者,诚欲麤有所效,以报陛下知遇。然投老余年,岂能久事左右欲及时麤有所效,望陛下察臣用心。”上曰“固所望于卿。君臣之间,切勿存形迹,形迹最害事。”上问外事,安石具道虽胜往时,然监司未尽称职,上曰“人材止如此。”安石曰“诚是人材少,然亦多观望不尽力,缘尽力则犯众怨,犯众怨则中伤以法,而朝廷或不能察,不能察则反得罪,不如因循偷惰之可以自安。外官固未论,如吕嘉问,内则犯近习、贵戚,外则与三司、开封日夕办事,以守职事,行法至于置狱推究,奸罔具得,而嘉问乃以不觉察杂买务剩收入,情愿纳息钱二贯,降小处知州。若剩收息钱可罪,监官宜不免,监官以去官获免,则嘉问是因罪人以致罪,如何更有罪可科且自来提辖场务诸省寺之属,何尝有坐辖下场务不觉察杖罪降差遣者天下皆见尽力为朝廷守法立事如嘉问者不容,则孰肯尽力,不为因循偷惰之行”上曰“嘉问已与复差遣。”安石曰“李直躬之徒作转运,却令嘉问提举便籴,此岂官人之宜”上曰“与移一路转运。”安石曰“陛下必欲修市易法,则须却令嘉问领市易。”上曰“恐吴安持忌其来,又复失安持心。”安石曰“臣以女嫁安持,固当为其审处。今市易事重,须嘉问与协力乃可济,不然他时有一阙失,必更上烦圣虑。”又荐嘉问及张安国可为宰属,上皆以为可。
[四月二日]上怒刘忱与契丹议地界不分明,余为上明忱无罪,乃吕大忠作图不分明有罪也。
[是日]安石谓“许萧禧不当满其欲”。
[四月三日]安石论给田募役有十余害,上曰“苟如此,初何以有此议议者必有所利。”翌日,检初议,乃李承之言募弓手宜如弓箭手为便,遂作此法,余无所利。安石曰“只以田募弓箭手,已不如募弓手之便。弓箭手虽
(本章未完,请翻页)