正为奇，则妙而神矣。”安石曰“诚如此。天能天而不能地，地能地而不能天，能天能地，利用出入，则所谓神也。神故能以奇为正，以正为奇也。”

    ［十二月二十六日］安石云“昨杨蟠不待劾而罢。”

    ［二月四日］上又虑契丹若坚要两属地，如何余曰“若如此，即不可许。”上曰“不已，如何”余曰“不已，亦未须力争，但遣使徐以道理，与之辩而已。”上曰“若遽交兵，如何”余曰“必不至如此。”上曰“果至如此，如何”余曰“以人情计之，不宜便至如此，契丹亦人耳。”冯以为我理未尝不直。上曰“江南李氏何尝理曲，为太祖所灭。”

    ［二月二十三日］上与辅臣论及市易，冯京曰“曩时西川因榷买物，致王小波之乱，故今颇以市易为言。臣检实录，实有此说。”王安石曰“王小波自以饥民众，不为官司所恤，遂相聚为盗，而史官乃归咎般取蜀物上供多而致然。不知般取孟氏府库物以上供，于饥民有何利害”上曰“李杞行未”安石曰“未也。然愿陛下勿疑，臣保市易必不能致蜀人为变也。如未能无疑，即不如勿遣李杞。”先是，安石与王珪同白上，因李宪往谕王韶少留效用人，省浮费，上令作文字与，安石曰“恐不须作朝廷文字，陛下以圣旨谕之，彼得圣旨亦有辞以拒来者及裁省公费，今一最下士人亦须月费百千以上，而往者无已，穷边钱难致，如何经久昨臣已令人致意王韶，今事功略就，人之多言，更在于伤财，不比初举事，士人惮往。至于供给，皆可裁减，兼效用人徒费官赏，不如以其财专抚养斗士也。”及是，上又令宪诣安石问复有何事谕韶，安石具为宪言之。［三月六日］边奏木征、鬼章大兵转入岷州。上以为忧，安石与王珪皆言“彼师已老，必难涉险远攻，岷州保亡虑。”冯京独不谓然。已而奏至，果如安石等所料。

    ［三月十一日］安石问上“李宪常留在彼否”上曰“事已即令还，不常留也。”

    ［三月十五日］上论及河北财用器械，患契丹之强，自太宗以来不能制。王安石曰“太祖经略诸僭伪，未暇及契丹，然契丹亦不敢旅拒。自太宗以来遂敢旅拒者，非为我财用少、器械不足故也，止以一事失计故尔。郭进守西山可谓尽力，以憸人谗说，故困迫至于自杀。如郭进者既自杀，即憸巧能凭附左右小人者，必得握兵为用，虽有犯法，必获游说之助以免。如此，则契丹何为不旅拒自太宗以来，其失计皆以此类，非以器械不足、财用少故也。”上闻此矍然。安石自叙云“时景思立凭附李宪干师律，上不肯治，故为上言此。”

    ［三月十九日］先是，执政多以为萧禧来，必复求关南地。王安石曰“敌情诚难知。然契丹果如此，非得计，恐不至此。此不过以我用兵于他夷，或渐见轻侮，故生事遣使，示存旧态而已。既示存旧态而已，则必不敢大段非理干求，亦虑激成我怒，别致衅隙也。”禧书未拆，上犹以为疑，安石谓必无它，或是争河东疆界耳。及拆书果然，上谕禧曰“此细事，疆吏可了，何须遣使待令一职官往彼计会，北朝一职官对定，如何”禧曰“圣旨如此即不错。”上问禧复有何事，禧言“雄州展托关城，违誓书。”上曰“誓书但云不得创筑城池，未尝禁展托，然此亦细事，要令拆去亦可。”禧曰“北朝只欲南朝久远不
    （本章未完，请翻页）