设置

关灯

熙宁问对日录(第5/51页)

    断,发中诏暴其所奏,明其不知邪正是非,必挠国政,而罢黜之,则内外自知服矣。即疑未有可代,使知杂御史摄事,乃是先朝典故,徐择可用,固未为晚。若示人以疑,取决于外,必有迁延其事以待众奸之合,而众奸知陛下于邪正是非之辨未能果也,必复合而诪张以乱圣德而疑海内,如陛下所料无疑也。若陛下未欲卒然行此,则且委曲训谕以邪正是非所在,观其意若可开悟则大善,若度其不可开悟,臣以谓除事之害,莫如早也。近陛下累宣谕胡宗愈事,既已尽其情状,涵而不决,令久在耳目之地,亦非难壬人、胜流俗之道也。愿陛下并虑及此。若陛下以谓如此者众,不可胜诛,则臣恐邪说纷纷,无有已时,何有定国事乎且以尧、舜之明而忧驩兜、畏共工,奈何陛下独欲无所难也朝廷去邪与疆埸除寇,无以异也,寇众而强,盘亘岁久,则扞之以勇,持之以不倦,所讨多而后听服,固其理也。臣既预闻大政,又陛下待臣不疑如此,不敢避形迹有所不尽,伏惟陛下赦其狂愚而察其忠,幸甚。所有冯京疏,谨随札子进纳。”

    [六月二十八日]上批秦州承受奏,经略司已差向宝等破荡招安不得蕃部去讫。

    [七月四日]于是吕公弼将去位,上议所以代之者。曾公亮、韩绛极称司马光,上迟疑未决,始欲用京,又欲用蔡挺,既而欲并用京及光。安石曰“司马光固佳,今风俗未定,异议尚纷纷,用光即异论有宗主。今但欲兴农事,而诸路官司观望,莫肯向前,若便使异论有宗主,即事无可为者。”绛徐以安石所言为然,公亮言“不当以此废光。”固请用之,上弗许,乃独用京。明日,又谓执政曰“京弱,并用光如何”公亮以为当,安石曰“比京诚差强,然流俗以为宗主,愈不可胜,且枢密院事光果晓否”上曰“不晓。”安石曰“不晓,则虽强,于密院何补但令流俗更有助尔。”上曰“寇准何所能,及有变,则能立大节。”又论金日磾都无所知,然可托以幼主。安石曰“金日磾与霍光不为异,乃可以济;寇准非能平心忠于为国,但有才气,比当时大臣为胜而已。”公亮曰“真宗用寇准,人或问真宗,真宗曰且要异论相搅,即各不敢为非。”安石曰“若朝廷人人异论相搅,即治道何由成臣愚以为朝廷任事之臣,非同心同德、协于克一,即天下事无可为者。”上曰“要令异论相搅,即不可。”公亮又论光可用,安石曰“光言未尝见从,若用光,光复如前日不就职,欲陛下行其言,则朝廷何以处之”上遂不用光。他日,安石独对,又为上言“君子不肯与小人厮搅,所以与小人杂居者,特待人主觉悟有所判而已。若终令君子与小人厮搅,则君子但有卷怀而已。君子之仕,欲行其道,若以白首余年,只与小人厮搅,不知有何所望。”上以为然。

    [七月十五日]上批泾原等路谍报,西贼结集举国人马七十以下、十五以上,取八月半入寇绥州及分兵犯甘谷城,已差韩缜为本路经略使,可免谢辞,令上殿讫速赴本任。王安石尝言“陕西诸帅稍探得西人欲作过,即勾下番兵马,宜约束勿使然。庆历中,西事所陷没不过十万人许,天下一岁饥馑疾疫,所死何翅十万人,于天下未觉有损也。天下以西事故大困穷者,缘妄费粮饷耳。此最方今所当戒。”于是安石奏曰“西人岂无邻敌,如何七十以下、十
    (本章未完,请翻页)