临川先生文集卷五十一 外制(第5/5页)
敕某有司言尔当迁,而朕视功状如有司之言,故使迁尔位一等。吾尝诏有司以时视士大夫功状而叙进之,毋使自言,欲夫在位知有礼让而不以官为利也。尔知之矣,可不勉哉可。
徐填大理寺丞制
敕某尔出于世禄之家,而服勤筦库之事,行不愆于法,才不旷其官。迁以报功,往其思勖可。
李文卿大理寺丞制
敕某吏之近民者莫如令,故位非高也,禄非多也,而吾不轻以与人。尔得为之,以有称者,往施于政,又以才称。寘诸京官,以待任使。思永终誉,厥惟勉哉可。
奏举人陈仲成大理寺丞制
敕某歙之为州也,穷于山谷之间,吏常患乎州穷,而刺举者有所不知。尔勤其官,而称者甚众,可谓能矣,其进以为京官。往懋乃成,以终有誉可。
张諲大理寺丞制
敕某古之爵赏与士共之,虽有众誉,而功实不副焉,亦不可以幸而得也。此吾所以阅称举之众,而又稽历试之劳,然后命尔以丞于大理也。夫去吏部之选,而有录于审官,能祗慎不懈,以免于文吏之议,则虽高位,尚可以循而至,可不勉哉可。
郑民表韩烨大理寺丞制
敕某尔服劳州县,才谞见称。甄序厥功,使丞于理。往祗休命,惟既尔心。可。
吴太元大理寺丞制
敕某审官之法,三岁一迁。尔尝有罪,故使序于大理,四年而后迁以为丞。赏诛黜陟,吾无私焉,皆尔自取也。施于有政,可不勉哉可。
奏举人刘公臣白贽并大理寺丞制
敕某等今吾大吏举非其人,有坐斥废。其于举人,岂顾不慎哉然而坐斥废者,时时有之,此殆求举者不一其始终以负之尔。今尔等皆以众举,故吾命以京官。勉思一其始终,以无负于举者。可。
国子监直讲编校集贤院书籍钱藻大理寺丞制
敕某朕设科以招方正之士,而尔应其求;置局以储隽之材,而尔充其选。有司会课,当得进官。若尔之谅直多闻,方且善其行以为时用。往祗厥位,可不勉哉可。
段叔献大理寺丞制
敕某以尔典京师之狱,满岁于此矣,而未尝有失。丞于卿位,以懋尔劳。维朕哀矜庶狱之有不辜,尔所知也。守尔常操,尚无误哉可。
奏举人于观大理寺丞制
敕某方今漕频海之盐以食东南,而收其息以佐有司之急。仓庾之官,一失职而至于耗恶,则足以匮国而伤民。故称举能吏而待之厚赏,所以劝也。尔从其事,能有成劳。丞于理官,往践无懈可。
冯翊辛景贤大理寺丞制
先帝使大吏推举常选之士,以补省寺之属。尔能修其职事,而举者众多。率由旧章,命尔以位。往祗厥服,以称甄升可。
试大理司直兼监察御史朱柬之大理寺丞制
敕某尔以干谨洁,能举其职事,而屡为在位者所举。岁满序功,法宜有赏。理官之属,其往懋哉可。
陈确大理寺检法官制
敕某朕制中典以刑四方,非惟不失天下之奸,唯以使人无犯有司而已。今明试尔才之可使,而后以为属于理官。尔其知恤庶狱之不辜,而求所以出之,以称朕哀矜元元之意。可。
魏絪大理评事制
敕某尔备属奉常,亦已久矣。序进厥等,以旌有劳。夫三岁一迁,虽厚禄可以驯而致。欲为善者,亦如此矣。能积智累勤而不已,则亦何所不至乎在尔勉之,以求为可进也。可。
石祖良大理评事制
敕某士之有籍于审官者,皆三岁而一迁。今尔岁满,故吾进尔位,加尔禄。夫禄以等功而不以志,位以序德而不以劳。尔世厥家,其知勉矣可。
应才识兼茂明于体用科守河南府福昌县主簿苏轼大理评事制
敕某尔方尚少,已能博考群书,而深言当世之务,才能之异,志力之强,亦足以观矣。其使序于大理,吾将试尔从政之才。夫士之强学赡辞,必知要然后不违于道。择尔所闻,而守之以要,则将无施而不称矣。可不勉哉可。
何景先何景元并大理评事制
敕某春秋之义,以贵治贱,以贤治不肖。今天下人民之众,贤者不为不多,尔得列于京官,其贤于人,宜如何也今尔累日之课,又当迁序,其位亦云不贱矣。其为贤也,亦可以勉哉可。
张璯大理评事制
敕某吾推恩大臣之子,尔得列于祠官,能任事而有劳,其以备士官之属。尔父起于闾巷,以能大其家室者,岂一日之力哉尔惟积勤累善,法象而不违,则岂特有庆于而宗,又将有赏于而国。可。
前乡贡进士许将大理评事签书昭庆军节度判官厅公事制
敕将先帝亲第进士于廷,而以尔为第一。尔于艺文,可谓能矣。所以施于政者,朕将有所试而观焉。夫士之遇时,不患无位,患所以立而已。往其励勉,以副柬求可。aatdivaa