四库全书总目提要·唐百家诗选二十卷
旧本题宋王安石编。安石有周礼新义,已著录。是书去取,绝不可解。自宋以来,疑之者不一,曲为解者亦不一。然大抵指为安石。惟晁公武读书志云“唐百家诗选二十卷,皇朝宋敏求次道编。次道为三司判官,尝取其家所藏唐人一百八家诗,选择其佳者凡一千二百四十六首为一编。王介甫观之,因再有所去取,且题曰欲观唐诗者,观此足矣。世遂以为介甫所纂。”其说与诸家特异。案读书志作于南宋之初,去安石未远,又晁氏自元佑以来,旧家文献,绪论相承,其言当必有自。邵博闻见后录引晁说之之言,谓“王荆公与宋次道同为群牧司判官。次道家多唐人诗集,荆公尽即其本,择善者签帖其上,令吏钞之。吏厌书字多,辄移所取长诗签置所不取小诗上。荆公性忽略,不复更视。今世所谓唐百家诗选曰荆公定,乃群牧司吏人定也。”其说与公武又异。然说之果有是说,不应公武反不知。考周辉清波杂志亦有是说,与博所记相合。辉之曾祖与安石为中表,故辉持论多左袒安石。当由安石之党以此书不惬于公论,造为是说以解之,托其言于说之,博不考而载之耳。此本为宋乾道中倪仲传所刊,前有仲传序。其书世久不传,国朝康熙中,商丘宋荦始购得残本八卷刻之,既又得其全本,续刻以行,而二十卷之数复完。当时有疑其伪者。阎若璩历引高棅唐诗品汇所称以玄宗早渡蒲关诗为开卷第一,陈振孙书录解题所称非惟不及李、杜、韩三家,即王维、韦应物、元、白、刘、柳、孟郊、张籍皆不及,以证其真。又残本佚去安石原序,若璩以临川集所载补之,其文俱载若璩潜邱札记中。惟今本所录共一千二百六十二首,较晁氏所记多十六首。若璩未及置论,或传写读书志者误以六十二为四十六欤至王昌龄出塞诗,诸本皆作“若使龙城飞将在”,惟此本作“卢城飞将在”,若璩引唐平州治卢龙县以证之。然唐三百年更无一人称“庐龙”为“卢城”者,何独昌龄杜撰地名此则其过尊宋本之失矣。atdiva