2011年的秋水问答(第5/7页)
,此为治学者之大忌!
发表人:亘古秋水发表时间:2011-03-1000:03
[评论]得出一个结论:你是MM。
俺是从《修神》那里看到你的链接,觉得从文笔上你们俩都挺细腻的,是MM,,监定完毕。
作者回复:……
发表人:流浪的蛤蟆发表日期:2011-03-1511:2点击数:1回复数:1
[评论]秋水兄,兄弟今天出了两个评论,估计这种风格不至于让你那么反感了![精华]
那天秋水兄对我评论的点评,兄弟我看了!首先,我也觉得那几篇评论言语过激,措辞过于激烈了!有点语言暴力!所以,今天写评论是特别注意了这点!欢迎点评!
作者回复:去了,对最后一篇发了个书评,又要被审核,明天大概可以看到吧。至于前面的篇章,我不想再多说了,没有调查,很难有发言权的,我一直坚奉这个治学者最基本的态度!至于你所说的“是骡子是马拉出来溜溜”之类的,我不认为他们是什么骡子马匹,可以跳出来像个小丑一样耀武扬威,杜心武给孙中山先生当保镖的时候,可不是想的图什么光宗耀祖,他只是在孙中山最需要保护的时候挺身而出罢了,这就是真正的中国人,真正的高人。
发表人:剑指八荒发表日期:2011-03-1516:5点击数:16回复数:3
[评论]不管风吹雨打,不变的咖啡和问候,八荒前来看望了![精华]
作者回复:谢谢!昨天去看了你发的文章了,正如你所说,言论自由嘛,呵呵!不过你有句话说得很好“是,就是——是;非,就是——非”(大概如此,因为这是我对自己对学生常讲的话,呵呵)。有这样的态度很好!——无论科学家还是治学者(注重修行实证的人更是如此了)都是如此的严肃态度。但是,正如孔圣人所言“过犹不及”。保持这样的态度是对的,但也容易流入保持这样的“观点”。
态度与观点不同。譬如我,随时随地可以否定我上一个小时的观点,因为我不敢保证自己的观点是完全正确的。但我的态度是毫不掺杂世俗人情的,包括我自己在内,也是向来不会有所留情的。所以这二十多年来,能够不断地否定自己,不断再次深入。所谓博闻强记也好,舞文弄墨也罢,视野的开阔如果不契合开阔的心灵的话,自然只能像是个煎饼,无限的向平面扩张,深度却永远停留在一个层面上,终生难有再一步的深入,脑中的各种知识与观点如同大洋上的各大洲,不能打成一片,获得真正统一的境界,这也是治学者与修行人在风景无限的深入中始终都要留神的陷阱,这也是在到达孔子所谓“从心所欲而不逾矩”的圣人境界前,始终会不断碰上的陷阱。不过不断地否定自己,的确是个很痛苦的事情,这种痛苦,不是由“伤自尊”而来,而是由“失望”而来。因为发现你确有比较认真的一面,故而啰啰嗦嗦说了这么多,并非是想居高临下指导一番,而是说出来让我们互勉吧!
发表人:剑指八荒发表日期:2011-03-2509:07点击数:11回复数:3
[评论]红杏再来,汇报一下[精华]红杏平时习惯坏,看书是跳读的,今天不同,逐字逐句看到第二十一章。感觉很强烈:你这怪仁兄,很对地方对自己怪趣味的调侃?
发表人:出墙的红杏发表时间:2011-03-2923:35
(本章未完,请翻页)